L形和悬山顶单户住宅的160平方米平面图创意集合

我猜这里主要是关于三山墙视图？这里是一个可能的平面图。
Bien-Zenker 的 Fantastic 163 V6:

[ATTACH alt="fantastic 163.jpg"]82125[/ATTACH]
目录中它作为两层的城市别墅，但根据踢脚线高度也可以作为三山墙房屋。可以在 Pinterest 上找到上层楼的图片。

但它其实并不是真正的L型。为什么很少见有明显“L”形的160平方米房子？因为只能建160平方米的人，没有钱支付这种无谓大的屋顶和复杂的建筑结构。我读的时候也没觉得你们的情况会不一样。那你从这个例子里到底能获得什么好处呢？

我和我的另一半正在考虑建一栋房子，或者说购买一栋房子。
我们还处于初期阶段，正在弄清楚我们可用的预算是多少。
我们还年轻，我25岁，她22岁，我们每月净收入总计约3000欧元（她是学徒）。我们为我们的64平方米新建公寓支付800欧元暖气费。
我们预计有25-75千欧元的自有资金，但目前还没有存入我们的账户。

这已经是五年前的事了，因此你们现在应该分别是30岁和27岁了，并且现在应该都已经完成培训（？）——这期间你们都做了什么（仅仅是在这么长时间后想起在这里的账号，还是一直定期浏览）？——资金和信用状况如何，达到了什么样的总预算？

由于我无法提供具体的地块示例，因此无法考虑诸如朝向等相关问题。

坦率地说出这一点很好，但除此之外很糟糕。

我们目前的重点是了解我们喜欢什么和需要什么。
虽然对于平房和矩形独栋住宅有无数的平面图，但我目前找不到符合我理想房型的平面图。
我设想的是一栋拥有以下参数的独栋住宅，目前只需要一些示范平面图：L型 # 单坡屋顶 # 约160平方米 # 开放式厨房与餐厅-客厅区 # 一楼有办公室和家政间 # 二楼有3间卧室加浴室 # 这种房型的阁楼通常是否可以部分改建？这将成为一个客房和第三个儿童房的备用房间。
[...] 另一种选择是带有方形建筑体的弗里斯兰风格房子，我们已经有了一些想法，可以让总承包商帮我们计算费用。

我突然想起一首我年轻时的歌名：Bernie Paul的“oh no no” ;-) *SCNR*
这样的“示范平面图”有什么用呢：从收藏中选出一个，告诉总承包商的绘图员“帮我们把第三个孩子的房间插进去”，然后要求报价？
这样是不行的（反建议：遵循我在 的提示）。仅仅基于对单调建筑体的恐惧，无法建立一个成功的梦想家园寻找，而这也是一个极其不合适的优先事项。要使“阁楼”灵活部分改建，根本不需要有两个腿的平面图。如果第三个孩子来了，最有可能是把一个原本用作他用的房间搬到楼上，而不是把一个孩子的房间搬走。K1和K2到底已经有了吗？

Katja 已经描述得相当不错：一个160平米的房子很难在经济或能源上设计成L形。在两个“腿”中比例必须合适。对于扩建预留空间来说，一个双阁楼的房子也可以，甚至更好。带有扩建预留空间的房屋设计从一开始计划就像倒着骑马一样。

对于回复说160平方米的居住面积对于想建的建筑体来说可能太小这一点，我能接受。我们也不想建得更大，因为我们不需要更多空间（这里不是说10平方米的问题，但超过180平方米对我们来说现在纯粹是浪费）。

但有一点我必须坦率地说：我请求了X。从言外之意听出来的是：多努力点，你根本负担不起，这些年来你在论坛和经济上都干了什么，你们孩子都已经有了吗？

这和我的提问没有关系。

我只是想用样板户型来检验一下，160平方米的总体方案是否可行。虽然我已经间接得到了答案（谢谢Katja），但之前的指责已经够多了。我明白你们是这个论坛的老成员（我已经五年定期浏览，对此有一定体会，确实经常出现这种情况，以至于其他（新的）用户因此常常选择直接离开。

对于其他问题，我会去相应的子版块，在那里乐意回答大家的问题。

祝你们周日愉快！

论坛里有时气氛比较激烈，这里一直都是这样。

但有些提问/提示也未尝不可。潜在的房屋建造，因此也包括平面图，始终是一个整体项目，预算决定方向。提出平面图问题却不说明预算，只是提到只有KFW的资金追加才让项目成为可能，当然会引发疑问。人们不是为了惹你生气而提出来，而是可能想提早提醒你注意某些事情。

另外，这里（如果你已经关注五年，你大概知道）一直强调，没有地皮的平面图一文不值。想象或者寻找一个梦想的平面图，但找不到合适的地块是没有意义的。如今，可负担、笔直、完全矩形、零坡度并且直接通街的地块确实越来越少了。
你必须根据你的地皮来设计房子，而不是相反。

论坛里气氛一直比较严肃，这里一直都是这样。

但有些提问/提示也并非无理。潜在的房屋建设项目，包括平面图，始终是一个整体项目，预算决定方向。不说明预算就问平面图问题，但又提到只有KFW增建才能让项目可行，当然会引发疑问。大家不会因为想气你才提出来，而是想早些提醒你注意一些潜在的问题。

此外，这里（如果你关注了五年可能知道）一再强调，没有地皮的平面图毫无价值。先设计/寻找一个理想的平面图，却找不到合适的地皮，是没有意义的。可负担的、完全方正、完全矩形、无坡度、且直接临街的地皮现在非常稀缺。
你必须根据你的地皮来设计房子，而不是反过来。

我能理解平面图示例和理想平面图之间的区别，所以才会准确询问示例——以便提前确认基本的可行性。