एल-आकार और सैटल्ड छत वाले एकल परिवार के घर के लिए 160 वर्ग मीटर का फ्लोर प्लान आइडिया संग्रह

मुझे संदेह है कि यहाँ मुख्य रूप से 3 गिबल व्यू की बात हो रही है? यहाँ एक संभावित फ्लोर प्लान है।
Bien-Zenker का Fantastic 163 V6:


कैटलॉग में इसे 2 पूर्ण मंजिलों वाली स्टैडविला के रूप में दिखाया गया है, लेकिन यह कनीस्टॉक के आधार पर 3 गिबल हाउस के रूप में भी हो सकता है। ओजी पिन्टरेस्ट पर भी मिल सकता है।

हालांकि यह असली "एल" नहीं है। क्यों इतने सारे 160 वर्ग मीटर के घर "एल" की स्पष्ट आकृति के साथ नहीं मिलते? क्योंकि जो कोई केवल 160 वर्ग मीटर का घर बना सकता है उसके पास इतना पैसा नहीं होता कि वह इतने बड़े और जटिल छत और निर्माण को वहन कर सके। मैंने पढ़ते समय भी यह महसूस नहीं किया कि आपके मामले में ऐसा अलग है। और अब आप इस उदाहरण से कौन सा लाभ लेना चाहते हैं?

मेरी बेहतर आधी और मैं एक घर बनाने या खरीदने के बारे में सोच रहे हैं।
हम अभी शुरुआती चरण में हैं और यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि हमारे पास कितना बजट उपलब्ध है।
हम अभी युवा हैं, मैं 25 साल का हूं और वह 22 साल की है, और हमारे कुल मासिक शुद्ध आय लगभग 3,000 € है (वह एक प्रशिक्षु है)। हमारी 64 वर्ग मीटर की नई बिल्डिंग के लिए हम 800 € गर्म किराया देते हैं।
हमारे पास 25-75k की स्व-वित्तपोषण राशि की उम्मीद है - लेकिन वह अभी तक हमारे खाते में नहीं आई है।

यह अब पांच साल पहले की बात है, तो आप लोग अब 30 और 27 साल के होंगे और शायद दोनों पूरी तरह से प्रशिक्षित हैं (?) - इस बीच आप क्या कर रहे थे (क्या लंबे समय बाद सिर्फ अपने अकाउंट की याद आई, या नियमित रूप से पढ़ते रहे)? - पूंजी और क्रेडिट स्थिति कैसी है, कुल बजट कितना बढ़ा है?

चूंकि मैं कोई विशेष जमीन का उदाहरण नहीं दे सकता और इसलिए दिशानिर्देश आदि को ध्यान में नहीं रखा जा सकता।

यह अच्छा है कि इसे खुले तौर पर कहा गया, लेकिन बाकी सब बहुत खराब है।

इस समय हमारा उद्देश्य यह पता लगाना है कि हमें क्या पसंद है और हमें क्या चाहिए।
जहां बंगले और आयताकार एकल परिवार वाले घरों के लिए अनगिनत ग्राउंड प्लान उपलब्ध हैं, मुझे अभी अपने पसंदीदा घर के प्रकार के लिए कोई नहीं मिला है।
मैं एकल परिवार के घर की कल्पना इस प्रकार करता हूं और इसके लिए मुझे फिलहाल केवल नमूना ग्राउंड प्लान चाहिए: एल-आकार # सैटल्डैच (खींची छत) # लगभग 160 वर्ग मीटर # खुली रसोई के साथ भोजन और बैठक क्षेत्र # ग्राउंड फ्लोर पर ऑफिस और हाउसहोल्ड रूम # ऊपर 3 बेडरूम + बाथरूम # क्या इस घर के प्रकार के लिए आधे हिस्से का अटारी का विस्तार संभव है? इसे एक गेस्ट रूम और तीसरे बच्चे के कमरे के लिए बैकअप रूम के रूप में उपयोग किया जाना है।
[...] विकल्प एक फ्रिसियन हाउस है जिसमें कोने वाला घर का मुख है, इसके लिए कुछ विचार बनाए गए हैं जिन्हें एक जनरल कॉन्ट्रेक्टर हमारे लिए पुनर्निर्धारण कर सकता है।

मुझे तुरंत मेरे युवावस्था के एक गाने का शीर्षक याद आता है: Bernie Paul का "oh no no" ;-) *सॉरी*
ऐसा "नमूना ग्राउंड प्लान" किस लिए उपयोगी होगा: संग्रह में से एक चुनना, जनरल कॉन्ट्रेक्टर के डिज़ाइनर को कहना "हमारे लिए K3 के कमरे को यहाँ डाल दो" और फिर उसके लिए एक प्रस्ताव मांगना?
ऐसा कुछ काम का नहीं है (वैकल्पिक सुझाव: में मेरे सुझाव का पालन करें)। आप केवल एक उबाऊ भवन के डर पर अपने सपनों के घर की खोज नहीं कर सकते, और यह भी एक अत्यंत अनुचित प्राथमिकता है। आंशिक रूप से एक "अटारी" को लचीलेपन से विकसित करने के लिए, आपको दो खंडों वाले प्लान की जरूरत नहीं है। यदि K3 आती है, तो सबसे अधिक संभावना है कि कोई पहले से उपयोग में आए कमरे को ऊपर शिफ्ट किया जाएगा बजाय किसी बच्चे के कमरे के। क्या K1 और K2 पहले से हैं?

कटजा ने इसे पहले ही काफी अच्छी तरह से वर्णित किया है: एक 160 वर्गमीटर का घर बहुत खराब है, आर्थिक रूप से या ऊर्जा की दृष्टि से एल आकार में लाना। दोनों शाखाओं में अनुपात सही होना चाहिए। और एक विस्तार आरक्षित के लिए, या तो एक 2-छज्जा वाला घर भी ठीक है या उससे भी बेहतर। एक घर की योजना अपनी विस्तार आरक्षित के साथ शुरू करना एक तरह से पीछे की ओर घोड़े पर चढ़ने जैसा है।

उत्तर में कहा गया कि 160 वर्ग मीटर का आवासीय क्षेत्र शायद इच्छित निर्माण के लिए बहुत छोटा है, इसके साथ मैं सबसे अच्छा काम चला सकता हूँ। हम बड़ा भी नहीं बनाना चाहते क्योंकि हमें अधिक जगह की आवश्यकता नहीं है (यहाँ अब 10 वर्ग मीटर की बात नहीं है, लेकिन 180 वर्ग मीटर से ऊपर हमारे लिए यह अब शुद्ध अपव्यय है)।

लेकिन मैं एक बात पूरी ईमानदारी से कहना चाहता हूँ: मैंने X के लिए अनुरोध किया था। पंक्तियों के बीच यह सुनाई देता है: खुद को ज्यादा मेहनत करो, तुम इसकी मिम्मत नहीं कर सकते, तुमने सालों से फोरम और वित्तीय रूप से क्या किया है, क्या बच्चों का भी कोई होना तय है?

इसका मेरे प्रश्न के साथ कोई लेना-देना नहीं है।

मूलभूत योजनाओं के साथ मैं केवल यह जांचना चाहता था कि क्या 160 वर्ग मीटर में यह संभव है। मैंने उत्तर तो बीच में प्राप्त कर लिया था (धन्यवाद कट्ज़्ज़ा), लेकिन तब तक की आलोचना काफी जोरदार थी। मुझे पता है कि आप इस फोरम के विश्वसनीय स्थायी सदस्य हैं (मैं पिछले 5 वर्षों से नियमित रूप से पढ़ रहा हूँ और मुझे यह स्पष्ट रूप से दिखाई देता है कि ऐसा अक्सर होता है और अन्य (नए) उपयोगकर्ता इसके कारण तुरंत वापस हट जाते हैं)।

बाकी सभी प्रश्नों के लिए, मैं संबंधित उप-फोरम में जाऊंगा और वहाँ खुशी-खुशी प्रश्नोत्तर करूँगा।

आप सभी को सुंदर रविवार!

फोरम में एक तेज़ हवा चलती है, यहाँ हमेशा से ऐसा ही रहा है।

लेकिन कुछ सवाल / संकेत भी गलत नहीं होते। एक संभावित घर बनाना, और इसलिए उसका Grundriss भी, हमेशा एक कुल परियोजना होती है और बजट दिशा निर्धारित करता है। बिना बजट बताए Grundriss का सवाल उठाना, हालांकि यह बताना कि केवल KFW-Aufstockung से ही यह योजना संभव हो पाती है, निश्चित ही सवाल खड़े करता है। लोग आपको इस पर इसलिए नहीं बताते कि वे आपको परेशान करना चाहते हैं, बल्कि ताकि आपको संभावित रूप से जल्दी से कुछ बातों पर ध्यान देने को कह सकें।

इसके अलावा, जैसा कि आप शायद जानते हैं अगर आप 5 वर्षों से पढ़ रहे हैं, यहाँ बार-बार यह बताया जाता है कि Grundriss बिना Grundstück के कोई मूल्य नहीं रखता। एक सपनों जैसा Grundriss बनाना / खोजना और फिर उसके लिए उपयुक्त Grundstück न मिलना कोई मतलब नहीं रखता। सस्ती, बिलकुल सीधी, बिल्कुल आयताकार Grundstücks जिनमें 0% ढलान हो और जो सीधे सड़क से जुड़ी हों, आजकल बहुत कम हो गए हैं।
आपको घर अपने Grundstück के हिसाब से बनाना है, उलटा नहीं।

फोरम में एक कड़क हवा चलती है, यहाँ हमेशा से ऐसा ही रहा है।

लेकिन कुछ पूछताछ / संकेत भी गलत नहीं होते। संभावित घर निर्माण, और इसके साथ ही योजना बनाना, हमेशा एक समग्र परियोजना होती है और बजट दिशा निर्धारित करता है। बिना बजट बताए योजना सम्बंधित सवाल करना, यह कहते हुए कि केवल KFW-उपरीकरण ही इस योजना को संभव बनाता है, निश्चित रूप से सवाल उठाता है। लोग आपको इसपर इसलिए नहीं टोकते कि वे आपको परेशान करना चाहते हैं, बल्कि इसलिए कि वे आपको संभावित रूप से जल्द से जल्द चीजों पर जागरूक करना चाहते हैं।

इसके अलावा यहाँ, जैसा कि आप शायद जानते होंगे यदि आप 5 साल से पढ़ रहे हैं, बार-बार यह बताया जाता है कि बिना जमीन के योजना कुछ भी मूल्यवान नहीं होती। सपनों की योजना बनाना / तलाशना और फिर उसके लिए उचित जमीन न मिलना तर्कसंगत नहीं है। बेहतर कीमत वाली, बिलकुल सीधी, पूरी तरह आयताकार जमीनें, जिनकी ढलान 0% हो और सड़क से सीधी कनेक्टिविटी हो, आज के समय में बहुत कम हो गई हैं।
आपको अपने जमीन के हिसाब से घर की योजना बनानी चाहिए, उसके विपरीत नहीं।

मैं योजना के उदाहरणों और सपनों की योजना के बीच का अंतर समझ सकता हूँ, इसलिए भी मैंने उदाहरणों के बारे में सटीक सवाल किया था - ताकि मूल रूप से संभाव्यता की पहले जांच कर सकूं।