平面设计图：带地下室的独栋住宅；560平方米土地

我觉得这个草案还不错，但它似乎并不符合你们的愿望，对吧？你们可能计划要第三个孩子，并且想在餐厅区域有足够的空间放一个大桌子。我在这里都没有看到这两点。这些方面到底有多重要？我个人认为两个孩子住一个房间没什么问题——但你们觉得呢？

除此之外，楼梯有18个台阶，这挺多的。之前计划的楼层高度是多少来着？

我个人认为两个孩子住一间房并不成问题——你们也是这样认为吗？

目前我看到的是“2个孩子（幼儿），可能还有第3个孩子”，也就是说起码有两个孩子，而且两个都还很小。现有的孩子们大概还愿意共用一个卧室，至于那个“可能出现的孩子”什么时候到来还不知道。顺便说一下，我对“儿童房”这个概念没什么好感（尤其是认为同样被宠爱的孩子就该有一样大的房间的想法我觉得很荒谬）。我总是建议那些向我请教的人，将“孩子”、“客人”和“办公室”（以及可能的“儿童睡眠”和“儿童游戏”分开）这些用途归于一组房间中，让它们适应灵活的家庭生活。即使在以“客人”为主要用途的房间安装几根局域网接口线，也不算什么大开销。

我觉得这个设计方案还不错，但它完全不符合你们的要求，对吗？

我还没有进行设计者的作品和他所收到的任务书之间的对比。你有没有发现其中存在忽视的地方？

我觉得一楼缺少一个 AB。

AB = 储藏室？

楼梯在东边，不在街道边。

这也是我们的第一个想法，或者说我们认为对房间和光线更有利（除了底层的浴室）。我们看到的缺点是：客厅朝向街道，我们理想情况下更希望把厨房放在那里。我们尝试了很多，但楼梯在东边 + 厨房在街道边的布局我们没有很好地实现。你还有其他想法吗？

我建议使用（一点）更现代的窗户布局。

你说的“更现代的窗户布局”具体是什么意思？

或者你们在两个方案中把这些点圈起来，当然圈号要和他的方案以及你们的方案一致，然后写上说明（“三行说明”）。然后你们一定要面对面讨论——不要像 那样乒乓式交流！

谢谢你的建议！

我觉得设计方案不差，但好像不符合你们的需求，对吗？你们可能计划要第三个孩子，并且希望餐区有足够空间放大桌子。这两点我在这里都没看到。这些方面到底有多重要？我个人觉得两个孩子共用一个房间不成问题——你们呢？

原则上它满足了空间需求。我们稍微觉得少了一个类似储藏/食品储藏间的一种空间在一楼。我们对餐桌有点不确定。桌子尺寸是1.05 x 2.10米，距沙发和厨房岛大约1.5米，距走廊墙约1.5米，距移门约80厘米。这样空间够吗？对于“ I”型多功能房间，这现有建筑体量可能已经是极限？或许用“L”型能多利用点空间？

另外，楼梯18级台阶挺多的。你们规划的层高是多少？

层高目前规划是3.2米（毛坯地面上沿到毛坯顶棚上沿）。也可以做17级台阶，但高度会接近极限（18.8厘米）。我们上上周末在一个样板房里仔细看了各种楼梯形状、台阶高度……我们很喜欢那个台阶高度接近18厘米（17.8厘米）台阶，踏步深度大约26厘米（当然取决于开放式或封闭式）。

AB = 储藏室？

没错。

我们这里看到的缺点：客厅朝向街道，我们理想情况下更希望厨房设在那里。我们尝试了很多，但楼梯在东边＋厨房在街道一侧我们没能很好地实现。你还有别的想法吗？

你为什么不把厨房和客厅换一下位置？

谢谢你的提示！

如果平面图摆到我的解剖台上，我也会有各种各样要圈出来的东西。楼梯平台上真的有一只巨大的兔子在睡觉吗？

对于一个I型排列的全功能房间，现有的建筑结构可能已经到了极限？或许用L型可以多挤出点空间？

你们会称帖子#45里的全功能房间为I型还是L型？

没错。

我们刚刚看了下，如何在一层整合一个储藏室，但无论怎么移动墙壁——乍一看我们这里都没有看到合理的解决方案。是不是必须重新完全考虑平面图？你的经验是什么？

你为什么不把厨房和客厅交换位置？

谢谢你的建议！单从家具布置上来说是可行的，但这样一来烟囱就不再靠近客厅了。我也一时看不到能把它放在屋顶脊梁附近上方的办法。

如果把这套平面图放到我的解剖台上，我也能指出一堆问题。楼梯平台上是不是躺着一只巨大的兔子？

我最初的猜测是，如果现在尝试在一层加入储藏室，整个平面图可能就不通用了（或者希望有人还有什么好点子）。从这个角度来看再考虑是否有意义？

你们会称第45楼里的多功能厅是“I型”还是“L型”？

从布局来看是“I型”。