烤箱和通风合理吗？

在我看来，我们的炉子和配套的烟囱完全没用。即使是为了增加舒适感……

两块木头，你在我们2013/2014年建造的KfW70标准的房子里就受不了了。炉子的功率只有3-7千瓦。

但因为老婆在这些东西的制造商那里工作，所以我们有一个。

你们用的是什么炉子？

为了舒适吗？
谁来打扫舒适？
小时候我们客厅里也有一个开放式的壁炉，非常漂亮又舒适，但却是个脏东西制造机。
这个东西可能用三次就不再用了，因为屋子会变得太热。相当昂贵的乐趣……

当然可以，但为此必须完全不同地规划系统——它根本无法提供壁炉消耗的那么多空气。最好问专业人士了解详情。

如果紧急情况，一个稍大一点的乙醇壁炉不也可以吗？也很舒适，我们在酒店房间里用过。

晚上我受不了更多的胡说八道。

我们每周用三次。很好。非常舒适。
如果有一个开放的山墙，也不会太热。紧急情况下可以开窗。

我也可以一概而论：

乙醇无法相比。
一个孩子比炉子弄得更脏。

关于意义的问题：
度假有意义吗？比10欧元更贵的瓷砖有意义吗？开放的山墙有意义吗？

“更多胡说？”
对不起，你今天已经读了这么多废话了 :-D

我喜欢壁炉，先说这个。我觉得当我冻得发抖的时候它很棒，我喜欢看火焰，喜欢劈啪作响的声音，……我肯定还能找出更多优点。
只是我没有也不会请保洁阿姨——迟早还是得打扫的。
我也反对每个普通人都能用更多的二氧化碳（还有看你往炉子里丢什么东西）来污染空气。
我不会建一个密封性好/隔热好的房子，还装通风系统，然后再用壁炉把这一切搞砸。
我们三个人都不喜欢热，所以肯定得适应，我已经注意到了，之前我们去我姐夫家住的时候。
再加个壁炉，用一块木头就能把屋子彻底加热？
开窗通风根据天气情况也不是天天能做——我也不想这样。

总结：对我来说反对的理由比支持的多。
也许那个Puma家的女士只是没多想而已，认为壁炉=火=野性浪漫。

我本来也没想说更多废话。
谢谢 ;)

我有Kfw 40和一个壁炉炉，真的非常棒，我会一直这样做。我从邻居那里得到大量建筑木材。我的建议是不放弃它。

没有烟囱的人常常感到沮丧和有些嫉妒

我不关心二氧化碳，因此我开一辆450马力的汽车并且很享受。