砖房的平面设计，面积约145平方米

我们喜欢强大的动力。这导致给那些男孩们提供一辆二手车比作为新司机为他们投保要便宜得多（可能也更安全）。还有房车。

哎呀。如果中间那块地这么不利（狭窄且停车位多），我非常有可能认为其买家会想建地下室（原因很简单，因为地面面积实在太小，根本无法替代地下室空间）。

一方面，理论上来说：人们本该认为，应该规划成双户组而不是三户组。另一方面，实际上：这种情况很遗憾地成为市场需求的现状——无论理论上建成的房子是否需要像橡皮人一样灵活，大家确实想要这些预算如此紧张且地块极小的土地 :-(

我们喜欢拥有自主的汽车动力。

是的，如果 能透露他是否有两辆车，需要两个真正的停车位，还是他只有一辆车，第二个停车位只是名义上的，那就好了。谁会真的在房子前面横着停车呢，不是吗？

是的，如果 能透露他是不是有两辆车并且需要两个真正的车位，或者他只有一辆车而第二个车位只是形式上的，那就好了。谁真会在房子前面横着停车呢？

我已经回复过你了——我们有两辆车，因此需要两个真正的车位。不过，一个横着停在房子前面，或者两个都停在侧面。如果为了停车位把房子往后挪，从而失去宝贵的花园，那不是一个选择。

我已经回复过你了——我们有两辆车，所以需要两个真正的停车位。

真的？那我之前没注意到。我一直以为你们需要建两个停车位，但只有一辆车。

不过如果一辆车横着停在房子前面，或者两辆车都停在侧面。把房子往后移，仅仅为了停车位而失去宝贵的花园，这是不可行的。

嗯，这两种情况对我来说都不太理想。你家房子前面那个必须横着停车的停车带宽度有多宽？

我之前还考虑过，是否可以从一楼房子的某个角落“咬掉”一点空间给车停。像这样:
[ATTACH alt="grundrissplanung-reh-mit-ca-145qm-329549-1.jpg" type="full"]35428[/ATTACH]
但这样一来房子面积自然就减少了——没有地下室的话，空间会变得相当紧张。建设用地的长度到底是多少？