在德国南部建造房屋，有地下室还是没有地下室——经验？

楼下还是楼上的争论这里已经有很多帖子了。总会有不同的意见出现。
我们参与建设。为什么？有各种各样的原因。我们的地皮有420平方米（我们想要的那个建筑区没有更大的）。但是必须在上面建两个停车位。前后各有一点空间，是2.5个停车位，房屋的占地面积大约100平方米，加上一点露台，扣除环绕房屋一圈的绿化带，剩下的不多。
如果省去地下室，我需要为技术/家务间和储藏室以及客人/爱好备用空间找替代面积。也许不会完全等同，但会加起来有几个平方米。这些必须先在地面上建造。那也需要费用（是的，肯定会少一点），也需要面积，而我没多少空间。
我们不是垃圾堆放者，但还是有一些东西需要存放。东西得放到哪里去。而且不仅仅因为地皮不大，我也不支持那种70平方米却没有停汽车的车库。

如果我有800平方米或更多的地皮，我可能会选择无地下室建房。

我在二楼有家政间，尽管如此还有一个地下室！

我们有一块小地皮和相当装备齐全的爱好——如果没有地下室，我们要么需要更大的占地面积，要么需要一个有足够储物空间的车库。两者都没有空间。
所以我们有一个地下室，因地势略有坡度而提供两个带自然光的房间。一个是客人/健身房，一个是带门通向外面的工作间。对我们来说这是最理想的解决方案。（bei uns schaut's ähnlich wie bei face26 aus）

但每块地都有自己的最佳解决方案。所以我觉得在拥有地皮之前讨论这个问题相当没必要。
可以说出自己的偏好，但也就是这样了。

如果我有一块1000平方米的地皮，我的最佳解决方案也许会不同……

在我们这里这是毫无疑问的——足够大的地块和大量的7级土壤。
不过我仍坚持认为：不想要地下室的人，也不应该建地下室。即使在斜坡地带建地下室也不便宜——除非这一层只是出于“建筑政策”的考虑而称为地下室。

这个问题我现在也在思考！我计划建一套联排别墅。根据规划许可，我可以建三层楼。现在我们在规划阶段，正在考虑哪个更好？带地下室和两层居住层的房子，还是没有地下室但有三层居住层的房子！带地下室的三层居住层的房子我恐怕负担不起……

如果你有这样的选择，那还是选择3层地上楼层比较好。更多的光线和空气。如果你想把地下室作为居住空间，它的造价肯定比地上建筑更高。如果需要使用地下室作为储藏室，作为替代方案，你可以把最顶层保留为较好的毛坯状态，或者建成带有正确楼梯的阁楼/顶楼。

但是你必须考虑到，今天的地窖不能和20到30年前的地窖相比。如果我只是把地窖设计成储藏室，当然是不划算的，但如果我把地上空间下移到地下（洗衣、爱好、技术、储藏），并因此可能使得占地面积更小，地窖的价格也会变得有吸引力。

这并不改变原帖作者对地窖的负面感觉。用于洗衣、爱好、技术和储藏的地窖仍然是地窖的用途，就像50年前或30年前建造的那样。其中三种用途可以安排在15平方米内，爱好如果楼层布局合理，可以安排在一楼、二楼或阁楼。