KfW 40 独户住宅在成熟住宅区的平面设计，带有完善的全地下室

在这里的实际高度未知之前，我不会加入[Luftschloss]。

没有地下室，预算可能勉强可行。

我在图纸中看到你们的要求得到了实现。如果仅从这个角度看房子，是有可能成功的——不过对于成本，我也有我的疑问。木结构房屋制造商的报价可能并不能反映总成本，因此这个设计估计会使你们的预算超出约50%的额外费用。

那么，哪里可以进行必要的节省呢？
在起居室里，几乎有30立方米被规划为一种舞蹈场地。现在，地下室不会比一楼小，因此这里有约15立方米合理的节省潜力。地下室里的节省同样很容易实现。现在，一楼仍有空间用于增加些许走廊，三层楼每层减少15平方米，按你们（乐观地）预计的每平方米3000欧元计算，理论上可节省135,000欧元的成本。依山建造部分地下室还可以再节省一些费用。接着可以对标准和技术进行调整，或者开展自助施工。只要有非常严格的决策纪律，550,000欧元还是有可能实现的。

如此显著的面积节省需要一个新的设计方案。

尽管如此，针对具体设计：
1. 走廊不实用（已讨论过）
2. 楼上的浴室对于所需功能来说太小了。只有去掉浴缸，T字形布局才可行。如果孩子们处于青少年阶段，早晨为了上厕所会跑到一楼，因为浴室经常被长时间占用。对于这么大的房子来说，浴室这么小——客观地说——很不寻常。
3. 一个宽度刚刚超过1米的储藏室，相对于它的用途，占用了太多空间。
4. 为什么要把座位区塞进一个壁龛，前面还有一块明显更大的空间呢？
5. 对孩子房的奇怪门布局增加了交通路径，这有什么意义？
6. 如果要有厨房岛台，那也应该有充足的工作台面——还是说那只是一个洗涤区？这里同样是：厨房被挤压，而前面却是一个巨大的空地（暂且不谈餐桌）。
7. 衣帽间狭窄得没法用。如果墙上全是衣柜，就没有地方舒适地换衣服或穿衣。解决办法是直接通向衣帽间的入口，然后从那里通过（推拉）门进入卧室。
8. 地下室看起来像是随便画了几个房间，不知道如何利用这么大的空间。
9. 如果坡度朝向东南，为了采光和成本考虑，我会将花园的坡地也设置在那里。这会意味着地下室房间的另一种布局。
10. 从房门到厨房的路要穿过客厅——经过餐桌，而餐桌又像一道障碍挡在门前，尽管开放空间很大。

我经常试图在设计中找到积极因素，这次特别难。

如果坡度朝东南方向，我出于光照和成本考虑，也会把花园的坡面设置在那里。这将意味着地下室房间的不同布局。

哎呀，真的。我对西和东有些混淆，自己犯了一个小错误，也因为地下室的窗户安排在西南方向。
但我认为，我们并没有真正达到发帖人的需求。

山坡上的部分地下室可能还能节省一些钱。

这就像在犹太教堂唱《圣母颂》一样罕见。

有了如此明显的用地节省，就需要一个新的设计方案。

首先，根本需要一个设计方案，目前只有随意乱画的图纸，然后还要像已经认真对待的那样进行调整/优化。一个设计方案需要一个初步方案（遵循古老的传统），否则不会有什么成形的结果。没有LP1就没有LP2。在地形和空间规划讨论得出结果之前，人们就在幻想楼层。想象一下，如果古埃及人在未经过规划的情况下就在尼罗河三角洲建造金字塔。对于这些娇气的建筑师，我有时真想恢复体罚。

(...) 在这么小的地块上1.5米的高度差，我认为已经相当可观了，这也会增加外部设施的费用。你们考虑过了吗？ (...)

这相当于是从西北到东南有6%的坡度。对房子来说可能还不足以建地下室，但对外部设施来说肯定比“平整土地和播种草坪”要复杂得多……如果想让一切平整的话，要么必须做台阶，要么必须在边界处做好坚固的支护。

非常感谢大家的所有意见 - 特别是 你的所有建设性建议。

我们又进行了深入反思并做了一些修改。虽然有人批评建筑师的路线或工作，但我们还是选择了这条路，非常希望能收到大家的建设性批评或改进建议。测量师也已经来过了。高差仅有不到0.9米。我也不打算“抹平”这块地，而是想利用坡度更好地照亮地下室。

也许你们愿意看看修改的部分，尽情发表意见 ;)

哦，对了，地下室的北墙稍微移位了——需要修正；