双拼房屋平面图设计，小地块，包豪斯风格

不，我认为这是在优先考虑开工的情况下的一种进入方式。买家也可以同时找到。但不必是首要目标。

将买家必需一开始就寻找（或者说：让这个过程拖慢整个进度）作为反推结论，也是对我发言的误解。

那么对我来说，作为第二阶段的建设承包商，建设者有什么优势？

我以为，我们这里大家都知道这些：

邻居看起来再合适，也不会看到他每次和朋友们大声庆祝赛车的习惯，或者他作为囤积狂的倾向。

你又不是在找配偶或室友。你不喜欢邻居的面貌或生活态度，这种事随时都可能发生。（参见Kati和她的独栋房子）

那么对我来说，作为建筑承包商代表后半部分的建筑主有什么好处？

不一定要那样……到那时候还有很多变数……那时候DH已经通过公证确认了建筑设计服务——届时只需在ebay小广告上发个广告，然后室内部分稍微根据买家的需求调整一下，就好了。

关于平面图

请在你们的半边中把所有想要的/已有的家具画入平面图。

我更喜欢方案1
一楼缺少衣帽间
我想去掉二楼工作室旁的小空洞。我担心它太小了。
顶楼
带按摩浴缸的建议听起来不错。如果想要/可以考虑，需预留相应的结构承重。顶楼的柜子放在哪儿？
带浴缸的浴室不会是奢侈。

我喜欢不同的顶楼设计方案

当然我知道这个情况。但这并不解释作为BU出现的优势。独栋住宅，问题并未出现。

南/东露台后面下一栋建筑从哪里开始？
如果那里建筑变高，露台上将会有阴影。

独栋住宅，问题不会出现。

正确——但我不认为TE会有如此大的方向转变。

但这并没有解释作为BU出现的好处。

所以如果我假设“既定”的是将不自用的土地面积重新投放市场，那么通过适当的建筑对该超出面积进行中间提升是一项明智的措施，因为
1. 通过错时建设所增加的接缝侧复杂性得以消除
2. 在自家部分已经完成后，不会在旁边再有可能为期两年的施工
3. 避免了两部分联动产生“麦克曼森地狱”的情况。