斜坡上的170平方米平屋顶带地下室

  • Erstellt am 2019-05-28 17:04:23

DASI90

2019-05-28 17:04:23
  • #1
大家好,

我们终于可以将我们的初步规划方案拿出来讨论了。不过我们还处在概念阶段,因为我们首先要确定这块地是否适合我们的需求。因此,目前还没有签署任何合同。但我们无论如何都想继续与建筑师合作。这次与建筑师进行“初步调查”的原因是该地块有一些限制,需要在规划时考虑,对于某些人来说,这些限制可能会成为购买的障碍。具体如下:

- 西侧有大型排屋,建筑高度限制为满层10.5米,顶层夹层13.5米。高度必须严格遵守。房屋边缘到我们房屋边缘的距离为16米
- 土地为斜坡地,坡度约为3米,从西南向北倾斜。

关于土地本身的讨论已经在这里进行过了:

我们最终认为,购买这块地以及我们拥有的条件是非常合适的。因为与其他地块相比,这块地具有不同的吸引力。

关于设计的进一步基本说明:


    [*]在讨论建筑师的设计概念之前,重要的是要知道,正如前文所说,主要目的是展示基本理念、定位和外壳。因此,空间安排是次要的。窗户等到目前为止完全没有设计。
    [*]地下室的入口通过设计中的错层实现。但无论如何都会通过主楼梯进出。方案中也是这样提出的。


建设规划/限制
地块面积:502平方米



斜坡:是,有约3米高度差,从西南向北坡度



建筑覆盖率:0.4
容积率:0.8
建筑红线、建筑界限:见建设规划图示(地图朝北)



停车位数量:每户1.5个
最大住宅单元数量:2个
层数限制:允许2个完整楼层,不允许夹层楼
屋顶形式:允许斜屋顶和平屋顶
朝向:无限制
最大高度限制:住宅最高6.5米,建筑最高10.5米,从东北侧接入道路地面起算
其他规定:车库/车棚仅允许建于建筑红线内或标注黄色的区域内

业主要求
风格、屋顶形式、建筑类型:包豪斯风格,平屋顶 -> 希望能够真正抓住包豪斯风格的一些元素,并据此进行设计。纯粹的人字屋顶我们也可以接受。
地下室、楼层数:地下室 -> 地下室(KG)、一楼(EG)和二楼(OG)
人数及年龄:29 + 28 + 1。希望未来我们也可能会有4人
一楼和二楼空间需求:总共约±170平方米² WFL
办公室:我们一定需要一个办公室
每年有多少过夜客人:3-4
开放式还是封闭式建筑:基本上我们喜欢开放式建筑
保守还是现代建造方式:现代建造方式
开放式厨房,岛式厨房:是,开放式厨房带岛台是我们的理想
餐厅座位数:6-12
壁炉:不需要
音乐/音响墙:需要放置5.1音响系统的空间
阳台、屋顶露台:非必须。我们曾考虑在上层设计一个小型屋顶露台,用带有遮挡效果的过滤式立面元素作为视觉屏障(这在我们版本的空间规划中可见)。灵感来自无窗房屋理念,即部分采用内院的设计。
车库、车棚:车棚
菜园、温室:不需要
其他要求:


    [*]使用中央控制的新鲜空气系统
    [*]百叶窗/卷帘
    [*]使用智能家居系统(例如KNX或Free@Home)


房屋设计
设计来源:建筑师的概念设计及我们提出的空间方案备选版本
特别喜欢的地方?为什么?错层设计和中空空间体现了利用地形建造的理念,通过两个露台加上格架结构保护,分别实现上、下层的进出。此外,我们喜欢房屋周围可以自由行走。中空空间使整体设计显得敞亮,并创造了一个向上的视线通廊,顶部还可以装顶窗。体量被有意识地安置在建筑红线西侧边缘,尽管这样更靠近排屋建筑,以便东侧打造一个更受保护的露台。东侧仅有花园用地及一条狭窄的接入道路,不作为主要出入口。
不喜欢的地方?为什么?空间布局总体偏小且使用起来不便。我们不想放弃错层设计,因为它体现了与地形结合的思想,并实现了上下层的进出通道。但错层会占用空间和影响功能。类似的,中空空间设计我们也有所顾虑。另外,整体房间目前看起来都太小,尽管总面积有约170平方米。
建筑师/设计师的价格估算:目前没有具体的分项成本清单。但我们已经给出预算,设计也依据预算进行,预计可行。
房屋价格上限(含设备):最大62.5万欧元
偏好的供暖技术:地源热泵

如果必须放弃, 在哪些细节/扩展上
-可以放弃:尽管不太愿意,但在必要时可以放弃中央控制的新风系统、智能家居和地源热泵。
-不能放弃:卷帘,东侧花园作为用餐和休闲的受保护区域,因为前面的道路也不是主要通道,需要通过植被进行遮挡。

用130个字符总结,关于平面布局最重要/基本的问题是什么?

我们希望获得大家对项目的诚实意见,帮助我们明确必须考虑的问题,尤其是如何更好地解决,尤其是在空间规划和布局上我们目前还难以判断尺寸分配等。我们也希望获得如何改进的想法,但不偏离基本理念。

[IMG alt="OG.jpg"]https://www.hausbau-forum.de/data/attachments/34/34245-1dba1bcffe9276a24d7771734e7f8356.jpg[/IMG]

[IMG alt="EG_KG.jpg"]https://www.hausbau-forum.de/data/attachments/34/34246-c4723bc5436c3067eb0d370cb371b16a.jpg[/IMG]


 

11ant

2019-05-28 21:36:54
  • #2
包含地下花园的想法我们去年已经在 那里讨论过了。我这里根本看不到分层结构——只要没有半层的错位跟随地形——只是一个多层的客厅。我还看到由于两部单向直梯以及一栋横向置于地块内的狭长毛巾形联排别墅,造成了空间的浪费。


我很难相信这点。
 

DASI90

2019-05-28 22:24:18
  • #3
这会很难,我从其他帖子里就知道了。但不知怎的,我本希望第一个帖子会有不同的内容。

当然,这并不是真正的错层户型。我们暂时只是这么称呼它。我同意你说的,像两段直楼梯那样都很占地方。这也是我们有点不太喜欢的地方,虽然我们想坚持基本的想法。

但我不太明白的是体量的朝向?是什么让你觉得不舒服,或者你更愿意怎么做?
 

ivenh0

2019-05-28 22:42:55
  • #4
快速说两点:
- 厨房相比之下非常小。宽度为2.80米,且无法放置烹饪岛。应该更接近4-5米。
- 露台应该连接厨房,而不是客厅。
 

DASI90

2019-05-28 22:53:51
  • #5


谢谢。

第一点我们完全同意,可能也有一个解决方案。第二点我也同意,但目前不知道如何实现。
 

haydee

2019-05-28 23:19:33
  • #6
花园层,然后得到一个迷你伪居住空间

厨房和餐厅放到花园层

楼梯叠放

去掉上层的中空区域,真正的浴室上移

可能真正的分层

这里设计太多,功能太少。
迷你厨房
迷你浴室——让我想起我第一套45平方米公寓里的浴室
 

类似主题
09.02.2014bungalow平面图草案意见22
02.03.2014设计平面图:一层规划27
06.04.2014规划平面图 / 首次反馈的初稿32
18.06.2014我们的楼层平面图设计,您的意见20
11.02.2015独栋住宅的成本规划,包括土地、附加费用、建筑师32
19.12.2014寻找建筑师——但是怎么做?26
06.05.2015带车库/车棚的单户住宅设计草图 - 请评价22
28.08.2015东北向地块的房间布置22
25.07.2019帕绍带屋顶露台的房子71
12.07.2016在狭窄地块上建房?已有三户家庭住宅56
03.01.2018请对我们的平面图设计草稿进行批判性审视13
12.11.2017大型地块上的单户住宅平面设计30
13.12.2017狭窄地块的平面图设计,第二次尝试。14
07.02.2018建筑师的建议令人失望 - 接下来怎么办?32
09.04.2019房屋在地块上的朝向——减少挡土墙?21
26.05.2019房产和建房 - 成本规划现实吗?11
27.01.2023单户住宅,约160平方米,包豪斯风格;根据我们的意愿的第一稿420
08.10.20213. 新建独栋住宅平面设计,220平方米,2层全层,屋顶露台61
20.12.2023独栋住宅平面图,2层全楼,约170平方米,略微斜坡地形25
09.09.2024平面设计图:带地下室的独栋住宅;560平方米土地65

Oben