固定利率是整个期限还是仅限10年?

  • Erstellt am 2019-12-12 22:20:51

face26

2019-12-13 20:55:18
  • #1
不知道你们怎么想的。方案1的住房储蓄不是坏选择。只要里面没有什么隐藏费用,整体的总成本在贷款期限和金额上来说不错。分配时间18年但利率固定只有15年,我觉得有点让人困惑。如果这是真的,你必须意识到有3年的利率风险。你用你的第一和第二个组件有相对较高的剩余债务。利率上升不仅导致成本增加,还会导致还款额增加。如果你觉得风险太大,可以问问在方案1中本金和利息还款部分是否可以定为15年。附加费不会太高。搞得混乱的是你把特别还款和育儿补贴考虑进去了,这使得比较没有意义。
 

Johanneslisa

2019-12-13 23:47:50
  • #2

是的,我也觉得这方案不错。而且其他银行现在真的很难竞争,没有哪个能比得上。也没有隐藏费用。

三年的问题我还需要进一步确认。

可惜的是,VR贷款不能超过10年。但凭借这个剩余债务,我可以接受。

不好意思,一开始我提供的数据不够多。但我必须说,这个论坛的帮助真的很棒。我得到了很大的帮助。谢谢大家。
 

RotorMotor

2019-12-14 09:28:11
  • #3


你自己算过费用吗?
我粗略计算,单是方案一就超过了6万欧元。
所以:

    [*]KFW:7,200
    [*]10年期年金贷款:11,600
    [*]积累期:27,600
    [*]还款:16,400
    [*]总计:62,800欧元

你的44,400欧元和我的差异从何而来?
不过30年来看,并不算贵,但比预期贵了50%,还是我算错了?



这个差距让我非常怀疑,读起来像是有人算错了。
 

face26

2019-12-14 09:46:51
  • #4


这只是TA和建筑储蓄合同的金额。
KFW贷款10年后的剩余债务和按揭偿还直到还清的费用才是问题的起点。
 

Johanneslisa

2019-12-14 09:51:11
  • #5

我说的总成本是指这个单独模块的所有费用。但如果我用方案1的储蓄合同和两个10年贷款的费用去跟方案2的总成本比较,差异大约是7万欧元。也就是说,剩余债务16万欧元的利率必须升到4%,我才会有跟方案2相同的费用。
 

类似主题
28.06.2018新建单户住宅的总成本评估29
12.09.2015偿还或偿还+住房储蓄10
16.09.2015住房银行融资,建房储蓄者,偿还11
18.03.2016是否应该“几乎清空”住房储蓄账户?13
07.02.2017购房融资 - 我们无法做出决定29
20.02.2017资助建筑项目,总成本:395,000欧元52
18.08.2017没有建筑储蓄/自有资金少,近期有建造/购买计划吗?18
04.07.2019带有建筑储蓄的TA贷款 - 读了很多,仍然没有发现陷阱。13
13.08.2019地役权土地,土地登记册 - 接管剩余债务?15
04.11.2019关于特别还款和分配成熟的正在进行的住房储蓄合同18
02.03.202246岁时剩余多少债务是可以接受的?40
06.07.2022通过住房储蓄合同担保剩余债务有多安全?17
25.11.2022增加偿还还是增加购房储蓄?20
06.03.2023高剩余债务的建筑储蓄合同作为部分担保是否合理?17
11.10.2023新建项目,含KFN 297,建筑储蓄和过渡融资14
09.09.2024分配住房储蓄合同前的过渡贷款18
17.01.2025融资优惠 单户住宅含建房储蓄,经验25

Oben