可行性 单户住宅 + 土地 400,000 欧元

当我读到这里所有这些内容时，我发现最便宜最小的房子加地要花60万。如果真是这样，那我宁愿租房。房子显然只适合上层社会了。

其实也可以用少得多的钱建造、购买或翻修。现在关键是你们在建造过程中不要遇到经济上的意外。“我们满足于最基本的标准。”这种说法其实没什么道理。即使你对卷帘带满意，你的另一半可能绝对不会。而且这种情况会在每一个工种和每一个房间中重复出现。

你们必须非常好地规划，这样才行。

房子也可以没有入口门廊建造，这样它就直接无障碍了。
但是如果做不到这一点，就必须在房子前面建一个小台阶。

如前所述，这是一种奢侈。
肯定有数百万人以这种方式生活，我觉得说不能这样建房和生活几乎有点贬低人。

这里没人贬低任何人，这纯粹是经济和实用方面的问题。空气源热泵在节能法规标准的房子里经济上没有意义，楼主在未来30年里会被电费折腾得头疼。空气-水源热泵为什么在这样的总包商那里要多花高达1万欧元我也搞不懂。更别提真正奢侈的集中新风系统了。我觉得一个房间2-3个插座根本不够用。还不谈侧边30厘米的土方挖掘不产生垃圾处理费的问题。

每个人都可以按自己的意愿建房，但我一再强调，施工项目说明书几乎总是和“我以为包含了”的想法差得远。

如果楼主能深入梳理施工项目说明书，把它和自己的真实期待和需求对比，那就好了。举例来说，我自己没追随那种铺砖的落地淋浴/浴室的狂热。

此外，我也质疑无论是Flair还是wass之类的品牌是否适合没有土地的项目！问题就在这里，作为业主在调研时，只看到诱人的起始价！比如说，10%的潜在额外费用看不到。

基本上不是预算的问题，而是你愿意在未来20-30年里承担的健康负担。

您也可以用更少的钱建造、购买或翻修。现在只是为了让你们在建造过程中不会遇到经济上的意外。像“我们满足于最基本的标准。”这样的说法根本就是胡说。即使你可以接受卷帘带，你的伴侣可能绝对不能接受。这样的情况在每个行业和每个房间里都会出现。

你们必须非常好地规划，这样才行。

我说过，不能有意外……否则就完蛋了

至少我现在在清单上没看到有什么我不会归类为奢侈品的东西？！

- 可能没有户外水龙头

？奢侈品？

- 没有平台

？奢侈品？

- 按钮收线器

即使你对卷帘带满意，你的另一半可能绝对不满意。

我们有收线器。我仍然睡得好，生活得好。

有些事情 ，不能拖延。因为这也关系到房产的保值，比如防溅保护的存在。

有些银行也发现房子像建在沙漠里，他们要求户外设施有最低配置，因为他们把房屋和土地看作一个整体，需要合理地完成。

? Luxus?

?Luxus?

抱歉，我并不打算引发关于奢侈品/标准的原则性讨论。
我主要是想提醒大家，作为标准，所需的其实比这里许多人设想的要少。

当然，界限是模糊的，有人想要一个基座，有人则不想，因为那样就不再无障碍了。
有人一定要两个水龙头，有人则说，我有一口井，可以打水，或者我从家政间拿水，为什么还要外面装一个会结冰的水龙头。
一个极端的例子是烟囱，实际上没人“需要”它。

所以对我来说，标准的东西是那些没人可以放弃的，其他的仅仅是增加了舒适度或者外观，因此是奢侈品。

其他只是增加了舒适度或外观，因此属于奢侈品。

这场讨论的问题在于，我们几乎只是在谈必须做的必要事情（排烟管暂且不谈）。但你认为有些事情其实不用做，因为你个人不知道它们的必要性。

界限当然是模糊的，有人想要一个平台，有人不想，因为那样就不无障碍了。

嗯......无障碍也意味着你家门口不会有一堆沙子或沙沟。

有人非得要两个水龙头，有人说我有一口井，可以去取水，

一个水龙头就够了……两个很好，是额外的。
井也需要花费，甚至更贵……

或者我从家务间取水，为什么还要在外面装个会冻住的水龙头？

……这确实有些脱离实际。
花园需要水，就像你和我一样。整天拖着水管穿过客厅……如果你能接受那样，那你真的应该认真考虑你想建房子的愿望。