外墙外保温系统,外墙,绝缘,能源专家经验报告

  • Erstellt am 2012-03-19 07:40:36

€uro

2012-04-13 19:41:32
  • #1
你好, 当然,论坛肯定提供了大量信息,但关键是这些信息的可靠性。在这里,除了诚信的答主,还有匿名的业余专家,有时还有自以为是的人、竞争者等等。有时信息是有意或无意地被误传。即将成为建筑主的人毕竟是外行,没有专业知识,怎么能核实即使是再漂亮的说法的真实性呢? 我绝不会让这样的话语决定一个重要的投资决策。论坛帖子毕竟无法替代精确的规划和尺寸设计。事情不像这次这样简单。如果真的如此,所有专业人士都可以放弃他们的职业了。 那他往往会碰到大麻烦,而且没理解重点!正因为这些复杂的联系,专业人士提供客观且不带销售目的的帮助是不可或缺的。否则,无经验的建筑主就会掉进训练有素且狡猾的销售人员的陷阱。 我几乎每天都看到被弄得一团糟的设施。很多情况下,建筑主甚至没有察觉自己是如何以及被如何占了便宜。只有少数技术兴趣浓厚的人才偶尔能发现一些问题。事后通常只能做一些表面上的修正,效果有限。认为只要转几个开关一切都会好起来的想法完全错误。运气不好,尽管投资巨大!那么现在怎么办?是花大钱打官司,还是长期忍受这些问题? 很不乐观。 对我来说,很令人惊讶的是,许多即将成为建筑主的人对关键事情兴趣寥寥。比如窗顶很重要,瓷砖的形状和颜色,金色的门把手,屋顶瓦,时尚的淋浴和浴缸……等等。对以后供暖、热水和可能的通风的实际需求/消耗一无所知。在此基础上,几乎可以把任何垃圾卖给他们。但作为心理安慰的是,有精心计算的节能规定/KFW证明。 我耳边总是响起那些受骗者的谚语:"要是我们早知道,就不会这样了…" 此致敬礼
 

Bauexperte

2012-04-13 22:34:56
  • #2
你好,


我一向诚实;我只是懒得撒谎

我本应该补充的是,作为一家小而有干劲的建筑咨询公司,我们很幸运能够拥有一群“机灵”的合作伙伴;其中也包括一名TGA规划师。我们“不单纯”按照节能条例或作为KFW房来定义房子,而是作为一个整体概念来看待。例如,地块的位置及其地质特性也会被纳入规划考虑。

€uro正确指出,大多数业主只努力将他们的理想配置与融资额度相匹配;而这些配置大多是在5年更换周期内的项目。更持久的是建筑外壳和所用设备。由于这些在新建成本中占据了相当一部分,业主的关注点理应主要集中在长期稳固且经济合理的执行方案上。

遗憾的是,情况往往恰恰相反;若加上一个能干的销售员,最后卖的就是最差的东西,而业主们还自豪自满。更悲哀的是,这些所谓的“划算货”往往成为最贵的选择;在每个工种中都是如此。因此,当论坛中有“受骗”的业主发声时,我非常谨慎。职业经验告诉我,每个锅都能找到它的盖子;这句老话在建房中同样适用。

归根结底,这也是我为什么在论坛投入大量业余时间的原因。普及知识非常重要,同时迫切提醒大家,对于外行人来说,理解像新建独栋住宅这样的项目几乎是不可能的。作为初步信息,互联网无疑是一个好的起点;但绝不能代替——向专业人士咨询。


不用谢

此致敬礼
 

类似主题
19.06.2009KfW 60 房屋合同评估:房屋贷款审核12
21.08.2011适合我们没有地下室的Kfw 70房屋的供暖系统是哪种?15
07.10.2016KfW 55 推荐使用哪种供暖?58
07.06.2013是否必须按照2009年节能条例进行建筑?12
06.02.2017新建36.5孔隙混凝土隔热?60
05.08.2014新建独栋住宅 (KFW70) / 加气混凝土与砂灰石 / 选用哪种?71
07.04.2014新建筑可以没有太阳能和热泵吗?20
07.04.2016自2016年04月起新的KfW条款74
19.06.2015按照KFW 70或2014年节能条例建造42
09.07.2015节能条例证明 与 节能条例证明 + KfW-70 证明13
12.08.2015超过新建标准的隔热是否值得?34
19.10.20152016年起新的节能条例 -> 建什么?30
30.03.20162016年KfW效率屋55按参考值(U值)39
23.10.20152014年节能条例——没有太阳能的燃气锅炉?38
08.05.2016翻新与阁楼扩建:KfW?经济性与新建的比较?18
11.02.20172017年KfW贷款,适用于2016年能源节约条例下的住宅17
24.07.20192016年节能条例或KFW 55,适用于带有空气-水热泵和受控住宅通风的平房,附加可选光伏系统47
29.01.20212014年节能条例是KfW标准吗?24
03.03.2021购买新建独栋住宅,能源节约法规标准未来是否足够?24

Oben