我觉得你理解错了。而且我觉得你间接地声称所有在这里表达问题的人都应该听从自己的直觉而不应该签字，这有点冒险。
你现在可能错了，没有理解我的回答。对我来说，跟我签合同的人已经赢得了一定的信任。他不需要先“证明”，他已经证明了。
但这并不意味着总承包商（GU）可以滥用这种信任。我并没有自动这么说。
此外，我也是那些在这里表达过问题的人之一……
你自己也写了应该咨询专家。如果你如此信任他，为什么还要这样做？
业主应该区分信任和绩效。信任是一种感觉，应该在合同方那边是积极的。对于绩效的评估应当具备专业知识。普通业主没有这些。即使你阅读了相关资料，也不代表你是专业人士。
信任某人不意味着他配得上你的信任——这是两个不同的组成部分。他应通过绩效赢得信任。
试着用论坛的搜索功能，搜索“Friss oder stirb”这个句子和“GU”的关联……我想这对你来说可能很有启发。
嗯……你认为我应该深入挖掘论坛内容，才能明白你的意思吗？
顺便说一句，据我记得，当年这个论坛里的“Friss oder stirb”其实与总承包商（GU）建筑无关，而是跟开发商（BT）建筑有关。
因为你在GU情况下，可以就配置进行谈判（毕竟你是业主），但在开发商那里就很难，因为你本身不是业主。
事实上，很多人选择“把便宜放第一位的GU”，之后又惊讶于所有东西都要加价，而这些加价完全跟网上的产品没关系。但这里讨论的不是GU建筑及其价格，而是缺陷，如何处理和容忍缺陷等等……
我觉得你要么是真的误解了，要么就是采取了放任态度，最终侥幸成功，或者根本没察觉缺陷。
要是你认真读了就会知道！
你从未见过工地上的负责人这点也很有代表性，进一步支持了我的分析。负责人赚最多的钱，但竟然不在工地出现？可怜的工人们得全部擦屁股？这不是我的原则，对不起，我会给领班和团队买点零食，但为什么要让负责人这么轻松？
我没说我们工地上的项目经理没出现过。作为GU的老板自然有他的团队，负责管理公司。他是企业主，雇佣分包商，分包商又雇佣他们自己的员工。
我不知道你现在分析的是什么，但你应该质疑一下你的理念：给老板“面子”和给他们买饮料（先询问喜好）并跟工人一起带自带蛋糕休息是一样的事吗？
领班，也就是工地经理，依然是GU的员工。你打交道的是分包商的工人。如果你不跟他们沟通，你将不知道许多事情。
例如，赚最多钱的不是GU（那个贪婪的鲨鱼），他有各种费用和薪资要支付。赚最少的反而是（苦命的）工人作为整个链条的尾端。虽然没有具体数字，但净剩的工作时间的收入才是重要的。
我没被老板开的大车或员工开的轿车所迷惑。我知道：小轿车是靠工资买的，大车是公司车，不属于老板，属于公司。
我们都交流过，也顺便做了一些安装。专业且价格合理。没有缺陷，回到主题。
我真不是经营学专家，但这些基本的事情不需要太复杂来理解。
最终，当有缺陷时，无论你读了多少专业知识都没用，如果工人（无论来自哪个团队）告诉你“这是符合DIN标准”的话，那你需要一个建筑律师维护你的权益，或者还需要一个专家，因为只有法院认可的专家意见才有效。
有些人在论坛寻求意见（比如你关于排水的事），但论坛是有耐心的。论坛的看法并不总是准确的。近年来流行一种说法，标准房屋每平米要花2000欧元。没人确切知道这个数字的来源。
很多人以此作为标准并咨询细节……但事实并非如此：2000欧元是基于南北差异的一种假设，及其它因素……但现在没人愿意了解这些。如果再有人问，我会说，但大多数人更愿意相信流行说法，而我就会被忽略。之后很多人会抱怨这对北方根本不适用，等等。论坛毕竟耐心。
但我们不应破坏这个有意思的话题，还是回归讨论不应出现在房屋建筑中的缺陷，无论建造费用多高。
