建房错误 - 你们是如何处理的？

抱歉，根据我们律师的建议，我最早会在地方法院的调解会议之后才在此处提到总承包商的名字。否则可能会在和解谈判中引起不必要的复杂情况。如果我们不能百分之百赢，我会在这里非常详细地报告。如果我们百分之百赢，则完全不报告。不过，后一种情况不太可能。在海上和法庭上，我们都在上帝的手中……

抱歉，按照我们律师的建议，我最早将在地区法院调解会议之后才会在这里透露总承包商的名字。否则可能会在和解谈判中引起不必要的复杂情况。

这种情况只会出现在有版主管理的论坛，请参见

抱歉，根据我们律师的建议，我最早会在地方法院和解听证会之后才公布总承包商的名字。否则可能会给和解谈判带来不必要的复杂情况。
如果我们没有百分之百获胜，我会在这里非常详细地报告。如果我们百分之百获胜，则根本不会报告。不过后者不太可能。航海和打官司时，我们都在上帝的掌控之中……

啊，好。明白了。不过你到目前为止写的没什么严重的……你描述的只是事实。没关系，你会处理好的。

不过每次看到所谓的德国专业公司其实也都是凡人，都很有趣。
只是把地暖装在墙壁凹槽前，而不是先解决问题，这真是业余。然后还想把这种东西交给客户，真是最低劣的做法。

我真不想知道还有多少业余的东西是客户没看到的。如果在客户视线范围内他们都做成这样，那他们在客户不懂的工种里会干出什么事儿？

太可怕了……这些人可惜只有市场能让他们学乖。也就是说，错误和公司名字被曝光后，客户们才能做出反应。

但是，这不行，否则会被起诉等等……真让人讨厌。

当然我也理解另一方！但是那就应该好好工作，让客户满意！那就不会有不同意见了。

我祝楼主有足够的耐心。而且，虽然这些缺陷真的让人烦，但也可以忍受，或者修复。

所以，振作起来。

对于Berny，我希望他选择的建筑公司不要把他们努力相处看作是软弱，也不要把它当作粗暴对待的邀请。

我知道有些建筑公司会解决投诉，因为他们说他们不能承受损害自己的名声。但我也知道，有些公司恰恰相反。

无论是相信通过良好行为取得进展，还是相信狠毒的狗会得到更多骨头，这完全是信仰问题，无法评价。两者都可能有效。

我其实不认为这些出现如此频繁的建筑缺陷是可以接受的，至少原先约定的付款应该根据现在交付的服务水平进行调整。很可能在支付的钱中，没有哪一部分是值得接受者去理解的。

祝好
Gabriele

我只能同意，每天都得去工地，拍摄一切，最好还能粗略地阅读一下技术规范。

我们还没有完成毛坯结构，也已经书面提出了不少问题：

[*]论坛上另一处有人提到：排水层的土工布只是铺在了碎石层上，并没有完全包裹碎石层。作为回应，我起初得到的答复是所有工作都是按照DIN标准进行的。于是我花40欧元买了DIN标准。里面具体写明必须实现全面包裹。我现在已经把这点书面告知对方，等待回复。
[*]砌墙开始时，我们发现砖块（42.5厘米的Poroton U8）之间有很大的空隙。为了避免切砖，整条墙都留了很大的缝隙。查阅制造商的技术规范后发现这也不符合要求。然后对方借口说砖块因为烧制过程所以形状不规则……当我们给出了相反的证据，对方说工头已经不在了，见习工想要勤快点。嗯，我们让他们拆了那部分墙重新做。但结果也不完美……
[*]根据图纸，底层某个特定位置应有一根承重柱。但我们怎么也找不到那根柱子，该处只是正常砌墙。目前结果尚未明确，但他已经让人铺设了轻质楼板。要么是结构工程师说没问题，要么就是随便应付。拭目以待之后会怎样。
[*]淋浴间的窗户开口低了几厘米。窗户安装工在测量时发现了这一点。虽然能用，但我们订了一个稍大的窗户，因为更喜欢这个尺寸。
[*]关于变更合同谈判和那些鱼龙混杂的账单，我们每次都会仔细拆解，发现多收费，然后对方又搬出各种理由，我们再拆穿，循环往复。同行们自己都陷入了更多的矛盾。结果尚未明朗，但如果这个世界遵循逻辑，那我们会赢。希望总是在最后死去。

下周木工会来做屋顶。所以我们还有很多工作要做。

忽然想到，现在总包方常说一句话，盖房子是建立在信任基础上的。我想说，可爱的总包方们，你们得先赢得信任。借此，我留在粪蝇的美好画面中。招惹恶魔者自讨苦吃。

致意

嗯……不过我会要求结构工程师书面确认那里不再需要柱子……