尽可能简单地取消Wohnriester？

以年利率2%计息，并且在退休时纳税的是你在退休前从Riester合同中提取用以支付房屋的资金。请仔细阅读我上面写的内容。Riester养老金是应税收入。如果有人不是从Riester合同中领取养老金，而是提取用于房屋的自有资金，那么这部分也必须像收入一样纳税。这是通过退休时使用的这个WFK来实现的。Karsten

那么实际上只有在我打算使用[Bauspardarlehen]时才有意义，对吧？如果我不这么做，我也可以直接把钱当作自有资本使用，而不用为此缴税，而不是现在存入[Bausparer]，经过或长或短的时间后再取出来，然后被高额征税。这完全没有意义，我必须为我自己积攒的钱缴税，仅仅因为它在[Bausparer]上放了一小段时间。

是的，这就是区别所在：Riester资本在积累阶段享有税收优惠，要么有补贴，要么有税收减免。（[FA prüft, was günstiger]）但是Riester资本在领取时需要作为收入进行评估。

相比之下，我们来看一个基金储蓄计划。在存款时没有任何优惠，如果股息和分红超过储蓄者免税额，就会产生税收。 但是在领取阶段，资金是免税的。

那么Riester为什么仍然具有吸引力？补贴很高，退休时应缴的所得税通常很低。假设某人有3000的养老金，这已经算是较高的养老金了，年收入为36000欧元。现在每年再加1000欧元的Riester，收入就是37000欧元。这几乎是免税的。基本免税额大约是18000欧元，那么有19000欧元需要纳税。扣除一些广告费用等，对[FA]来说几乎是无关紧要的。[K.]

在我们的情况下，直到退休：

A：3000欧元。3000欧元的2%是60欧元。乘以39年（2017-2056）= 2340欧元利息
B：3500欧元，其中2%是70欧元，乘以37年（2017-2054）= 2590欧元利息

然后要对5340欧元或6090欧元纳税，对吗？

我肯定会打电话过去，但我喜欢做好准备再进行这种谈话。

Tobibi：对我来说这最终也没有意义。你要对自己存的钱交税。我能理解对补贴交税……但是对自己存的钱交税？这对我来说太难接受了，我不会再签字。对我们来说，孩子已经掉进了井里。也许我们还能用WFK来弥补，但我也会再咨询一下。

你可以弥补WFK。供应商必须告诉你余额。你说，我会重新支付。供应商在正确收到ZfA后会传输数据集，WFK将被解除。只是，考虑一下这是否有意义。以11500欧元在预计的养老金水平所需缴纳的税，可能延长到85岁生日，这是从67岁起18年，从65岁起20年，最多可以延长到85岁，这每年对不到600欧元自有资本产生额外税收。最后让它成为每年多出60-80欧元的税。2054年或2056年，这相当于两个麦当劳超级省钱套餐的价格。为此，他们每年免费给你175欧元的补贴。也给伴侣，还有可能还有儿童补贴。Karsten

谢谢你的解释。我们会考虑的。