根据第34条款的建设 - 对房屋位置的影响

而且，不要用车棚破坏这七米的期待入口。

你的意思是它应该放在房子旁边吗？这样我就不会一直从前花园看到它了？

我最近还读了该条款和注释。如果我没记错的话，规则适用于整个建筑覆盖面积。所以也包括车库和车棚这样的附属建筑。这可能意味着你不能将7米用于有顶停车位。相反，如果你的某个邻居的车棚或车库比他的房子更靠近马路，这可能对你的讨论有利……

我也读过类似的内容。我最近很久没去那里，不太清楚邻居的情况，但从航拍图看，似乎紧邻的邻居把他的车棚建得比房子更靠近马路……见附件。

你是说车应该放在房子旁边吗？

不是，我的意思是：给车在房子前面一个漂亮的停车位，而且不要有车棚。车本身放在那里很好，至于第二套轮胎等等，你已经有了那个小棚子。

我最近还读了包括评论在内的那条段落。

你指的是哪个段落？你能提供在哪里可以找到这些评论的线索吗？

也适用于像车库和车棚这样的附属建筑物。

据我所知，依据《建筑法》第34条的规定，与《建筑法》第30条所述的规划区内的规则相同。只要规划方案没有明确禁止，停车位和车库在可建筑面积之外也是允许的。因此，“事实上的建筑界限”仅限制那些必须位于规划方案内建筑窗口内的建筑物和建筑设施。如果有相反的评论或法院判决，我非常感兴趣。

停车位和车库是否也允许在可建设面积以外。 因此，“实际建筑边界”仅限制必须位于建设计划内建筑框架内的建筑物和建筑结构。

在本案中，我认为楼主如果用车棚破坏前院，反而对自己不利。

你指的是哪一条款？你能提供一些线索告诉我在哪里可以找到评论吗？

我指的是《建筑法》第34条。

我之前读过的评论现在找不到了。但还有另一个虽然没那么明确，但仍然适用的评论：BauBG_BauNVO_34_BauGB.pdf
一个知名的搜索引擎可以很快找到它。

然后是第405页，第75段（ee），最后一句。脚注中也有一个判决。如果你有不同的理解，请告知。