成本计算 - 我们很想知道您的反馈

  • Erstellt am 2018-01-12 00:21:08

Peter L

2018-01-12 15:35:06
  • #1

是的,忘记了,已经记录。


这是一个复杂的话题,我不太想在这里详细讨论,以免跑题。因此简单说说,其他更详细的可以在其他话题或者私下交流。我觉得不能说什么是对的,什么是错的,这取决于个人需求。说得不客气,整体式建筑完全是胡扯,因为石头到底是要承担荷载,还是保温?以前也有带干衣机的洗衣机,后来大家发现没用,所以我们选择了砂加气砖作为石材(内墙已经用11.5厘米承重),再用WDVS做它能做的事:保温。就是说,说得不好听,整体式建筑有它的优点,WDVS也有它的缺点,毫无疑问。对我们来说,隔音也很重要,而砂加气砖在这方面无可比拟。对我来说,Ytong用11.5厘米只达到35/36分贝的隔音效果,直接被排除。普通砂加气砖可以达到46分贝,不,我不想在这个帖子里开关于隔音到底到底有多重要的讨论。


是的,具体费用我们之后才能确定,因此我们一定要留足够的预算余地。

正如所述,KfW40+不是必须的,我们想看看是否值得,因为我们想用砂加气砖+WDVS,热绝缘地板等。通过这个大致的预算,我们想更清楚了解情况。还会有与能源顾问的谈话等等,但如果事先不了解情况,最终也不会变得更明白。
因此,非常感谢大家的建议和意见,全部都被认真记录,并影响了我们的方向。
 

Bieber0815

2018-01-15 08:20:54
  • #2
确实如此。能做双壳结构的就做双壳结构。
 

Peter L

2018-01-15 11:14:01
  • #3

是的,我们刚刚也和一位能源顾问进行了交谈,他说隔热的方式将在后期决定,双层结构也是可能的。不过从你的说法来看,这个方法更贵一些,看到结构后我能理解。我虽然省了一些隔热材料,但必须要建两层墙,我觉得费用不可能相同或更低。难道我错了吗?另外一种方法是用散装颗粒填充空腔,但新建房屋会这样做吗?

目前让我们很困惑的是,很多人说我们的预算至少要设定50万欧元,因为某些项目费用看起来偏低。另一方面也有人说每平方米预算应该是2000欧元到2500欧元。200平方米的话就是40万到50万欧元。能源顾问对于他了解的工种正好给出了我们估算的费用,其他项目也准确无误。当然,需要留有余地,但50万到100万欧元的差距?
 

Zaba12

2018-01-15 11:32:28
  • #4
我试着换个方式来说明

为什么你200平米的KfW 40+房子(配置更好)只比我这个带有200平米(其中66平米是储藏地下室)的KfW 55小房子贵4万欧元?

另外,你的预算中没有算上外部设施。我知道这些不属于纯建房成本。但你应该计算2万到3万欧元。这也是一笔不容易从现有工资中支付的费用。至少对我来说是这样。
 

类似主题
07.09.2012单层砌体与带有外墙保温系统(WDVS)的双层砌体19
13.04.2012外墙外保温系统,外墙,绝缘,能源专家经验报告19
06.02.2017新建36.5孔隙混凝土隔热?60
17.05.2016哪种内墙材料/内墙厚度能提供良好的隔音效果?22
05.08.2014新建独栋住宅 (KFW70) / 加气混凝土与砂灰石 / 选用哪种?71
17.02.2015KFW 资助合理 / 能源顾问,建筑监督?10
18.08.2016用砂灰石和外墙保温系统的新建建筑 - 批评?!32
07.11.2016KfW 40+ 费用估算,完整楼层计算17
05.09.2017按照KfW55标准带地下室建造整体结构,但这是合理的!12
13.06.2018KfW 70房屋的能源顾问费用为2,500欧元?29
01.02.2021Y-Tong(气泡混凝土)- 优质建筑材料?(隔音!)91
08.05.2019气泡混凝土或砂灰石配聚苯乙烯外墙保温系统(WDVS)29
12.10.2019砂灰石与浮石用于砌筑?16
25.01.2020用于主体结构的材料有哪些(隔热和隔音)?20
18.07.2021未填充的砖块和隔音 - 寻求经验36
11.06.2020砂灰砖 + 外墙外保温系统,Ytong或砂灰砖双层结构14
20.02.2021KFW 40 (+) 的外墙,带或不带外墙保温系统?86
16.08.2021外墙和内墙材料(KfW 55 标准)41
06.02.2022新建 KfW 55 EE:能源顾问与总承包商的不同意见27
07.05.2022KfW停止!能源顾问想要他的钱!61

Oben