Grym
2015-07-15 00:00:22
- #1
长期以来,我非常支持受控居住空间通风,但现在我已改变了看法。首先,基本的考虑如下:
- 现在的房屋建造得非常密闭,因此需要额外的强制通风,否则夏冬每天都必须多次开窗通风。
- 这种通风是手动还是自动,是舒适度的问题。
- 这种通风是否带有热回收,是经济性的问题。
但在经济性评估中,无论如何都必须考虑清洁费用。一家只销售受控居住空间通风的正规供应商告诉我,这个费用约为700欧元,销售人员认为至少每5年清洁一次是合理的。但在样板房中,首次清洁其实是在2年后进行的,原因是在进气中检测到了超过限值的病菌(我不知道具体限值,但销售人员说2年后清洁是必要的,我相信他——该公司不会销售没有受控居住空间通风的房子)。
根据将700欧元分摊到5年或2年,我得到的年维护费用为140至350欧元。
设备本身消耗电能,大约每年250-400千瓦时,费用63至100欧元。
受控居住空间通风本身是一种技术设备,我这里假设使用寿命为15年。拆除和处理旧设备、更换新设备及调试,我估算为5000欧元。折合年摊销为333欧元。如果设备使用20年,拆除、换新和调试费用只有4000欧元,则年摊销约为200欧元。
滤网更换、维护、小修理大约统一算作100欧元。
最佳情况下的全年总费用为:140 + 63 + 200 + 100 = 503欧元;
最坏情况下的全年总费用为:350 + 100 + 333 + 100 = 883欧元。
节能效果大致估计为约2000千瓦时热能至超过3000千瓦时热能。2000千瓦时热能相当于2000千瓦时天然气,价格为5.5欧分,或400-500千瓦时电能,电价为20欧分(空气源热泵电价)或25欧分(家庭用电)。由此计算节省约110欧元(天然气)、125欧元(普通电价空气源热泵)、80欧元(地源热泵电价)。
以3500欧元计算,相应节省为193欧元(天然气)、219欧元(最坏情况空气源热泵)或140欧元(最好情况地源热泵)。
如果用最好情况的受控居住空间通风减去最坏情况的热泵,则为503欧元 - 219欧元 = 284欧元;反过来则为883欧元 - 140欧元 = 743欧元。
无论如何计算,带热回收的受控居住空间通风连运行成本都无法节省。因此我认为最好的系统是既不会给房子带来卫生问题的系统:潮湿房间的排风模块结合窗缝通风或外墙通风孔。带热回收的分散式受控居住空间通风至少没有惊人的清洁费用,但这些系统也无法收回热回收增加的费用。此外这些设备必须安放在卧室和起居室,会产生噪音。纯排风系统无热回收适用于对轻微噪音无所谓的房间(厨房、卫生间、杂物间、浴室),且如浴室内可临时关闭通风。如今窗缝通风无风感,隔音降低1至2分贝。住在安静居民区的不会在意。
我期待讨论,但请保持主题相关。我不质疑非用户调控的强制通风,我关注的是中央热回收系统。中央热回收系统需要管道系统,管道清洁费用惊人,且是复杂的技术机器,寿命有限,费用高(与普通无热回收的排风模块不同)。不带热回收的受控居住空间通风无需管道系统。
- 现在的房屋建造得非常密闭,因此需要额外的强制通风,否则夏冬每天都必须多次开窗通风。
- 这种通风是手动还是自动,是舒适度的问题。
- 这种通风是否带有热回收,是经济性的问题。
但在经济性评估中,无论如何都必须考虑清洁费用。一家只销售受控居住空间通风的正规供应商告诉我,这个费用约为700欧元,销售人员认为至少每5年清洁一次是合理的。但在样板房中,首次清洁其实是在2年后进行的,原因是在进气中检测到了超过限值的病菌(我不知道具体限值,但销售人员说2年后清洁是必要的,我相信他——该公司不会销售没有受控居住空间通风的房子)。
根据将700欧元分摊到5年或2年,我得到的年维护费用为140至350欧元。
设备本身消耗电能,大约每年250-400千瓦时,费用63至100欧元。
受控居住空间通风本身是一种技术设备,我这里假设使用寿命为15年。拆除和处理旧设备、更换新设备及调试,我估算为5000欧元。折合年摊销为333欧元。如果设备使用20年,拆除、换新和调试费用只有4000欧元,则年摊销约为200欧元。
滤网更换、维护、小修理大约统一算作100欧元。
最佳情况下的全年总费用为:140 + 63 + 200 + 100 = 503欧元;
最坏情况下的全年总费用为:350 + 100 + 333 + 100 = 883欧元。
节能效果大致估计为约2000千瓦时热能至超过3000千瓦时热能。2000千瓦时热能相当于2000千瓦时天然气,价格为5.5欧分,或400-500千瓦时电能,电价为20欧分(空气源热泵电价)或25欧分(家庭用电)。由此计算节省约110欧元(天然气)、125欧元(普通电价空气源热泵)、80欧元(地源热泵电价)。
以3500欧元计算,相应节省为193欧元(天然气)、219欧元(最坏情况空气源热泵)或140欧元(最好情况地源热泵)。
如果用最好情况的受控居住空间通风减去最坏情况的热泵,则为503欧元 - 219欧元 = 284欧元;反过来则为883欧元 - 140欧元 = 743欧元。
无论如何计算,带热回收的受控居住空间通风连运行成本都无法节省。因此我认为最好的系统是既不会给房子带来卫生问题的系统:潮湿房间的排风模块结合窗缝通风或外墙通风孔。带热回收的分散式受控居住空间通风至少没有惊人的清洁费用,但这些系统也无法收回热回收增加的费用。此外这些设备必须安放在卧室和起居室,会产生噪音。纯排风系统无热回收适用于对轻微噪音无所谓的房间(厨房、卫生间、杂物间、浴室),且如浴室内可临时关闭通风。如今窗缝通风无风感,隔音降低1至2分贝。住在安静居民区的不会在意。
我期待讨论,但请保持主题相关。我不质疑非用户调控的强制通风,我关注的是中央热回收系统。中央热回收系统需要管道系统,管道清洁费用惊人,且是复杂的技术机器,寿命有限,费用高(与普通无热回收的排风模块不同)。不带热回收的受控居住空间通风无需管道系统。