受控住宅通风是 - 不回收热量 - 理由见文本!

  • Erstellt am 2015-07-15 00:00:22

Grym

2015-07-15 00:00:22
  • #1
长期以来,我非常支持受控居住空间通风,但现在我已改变了看法。首先,基本的考虑如下:

- 现在的房屋建造得非常密闭,因此需要额外的强制通风,否则夏冬每天都必须多次开窗通风。
- 这种通风是手动还是自动,是舒适度的问题。
- 这种通风是否带有热回收,是经济性的问题。

但在经济性评估中,无论如何都必须考虑清洁费用。一家只销售受控居住空间通风的正规供应商告诉我,这个费用约为700欧元,销售人员认为至少每5年清洁一次是合理的。但在样板房中,首次清洁其实是在2年后进行的,原因是在进气中检测到了超过限值的病菌(我不知道具体限值,但销售人员说2年后清洁是必要的,我相信他——该公司不会销售没有受控居住空间通风的房子)。

根据将700欧元分摊到5年或2年,我得到的年维护费用为140至350欧元。

设备本身消耗电能,大约每年250-400千瓦时,费用63至100欧元。

受控居住空间通风本身是一种技术设备,我这里假设使用寿命为15年。拆除和处理旧设备、更换新设备及调试,我估算为5000欧元。折合年摊销为333欧元。如果设备使用20年,拆除、换新和调试费用只有4000欧元,则年摊销约为200欧元。

滤网更换、维护、小修理大约统一算作100欧元。

最佳情况下的全年总费用为:140 + 63 + 200 + 100 = 503欧元;
最坏情况下的全年总费用为:350 + 100 + 333 + 100 = 883欧元。

节能效果大致估计为约2000千瓦时热能至超过3000千瓦时热能。2000千瓦时热能相当于2000千瓦时天然气,价格为5.5欧分,或400-500千瓦时电能,电价为20欧分(空气源热泵电价)或25欧分(家庭用电)。由此计算节省约110欧元(天然气)、125欧元(普通电价空气源热泵)、80欧元(地源热泵电价)。

以3500欧元计算,相应节省为193欧元(天然气)、219欧元(最坏情况空气源热泵)或140欧元(最好情况地源热泵)。

如果用最好情况的受控居住空间通风减去最坏情况的热泵,则为503欧元 - 219欧元 = 284欧元;反过来则为883欧元 - 140欧元 = 743欧元。

无论如何计算,带热回收的受控居住空间通风连运行成本都无法节省。因此我认为最好的系统是既不会给房子带来卫生问题的系统:潮湿房间的排风模块结合窗缝通风或外墙通风孔。带热回收的分散式受控居住空间通风至少没有惊人的清洁费用,但这些系统也无法收回热回收增加的费用。此外这些设备必须安放在卧室和起居室,会产生噪音。纯排风系统无热回收适用于对轻微噪音无所谓的房间(厨房、卫生间、杂物间、浴室),且如浴室内可临时关闭通风。如今窗缝通风无风感,隔音降低1至2分贝。住在安静居民区的不会在意。

我期待讨论,但请保持主题相关。我不质疑非用户调控的强制通风,我关注的是中央热回收系统。中央热回收系统需要管道系统,管道清洁费用惊人,且是复杂的技术机器,寿命有限,费用高(与普通无热回收的排风模块不同)。不带热回收的受控居住空间通风无需管道系统。
 

Sebastian79

2015-07-15 07:57:54
  • #2
一个正确安装并配备过滤器的系统不需要清洁——你现在又被一个销售员(!)忽悠了很多废话,还写了一大篇账单,完全没有任何依据,仅仅基于你的假设。

细菌从哪里来?从外部空气吗?那还不如赶紧埋了它。

受控住宅通风系统在节能方面也不划算——它纯粹是为了舒适感设计的。对你这样的控制者来说,这当然不合适……绝对不行。

顺便说一句,受控住宅通风系统并不复杂——它结构非常简单,零件也容易更换。
 

Grym

2015-07-15 08:09:28
  • #3
出席的是卖方和建筑师。细菌总是无处不在空气中,但它们可以在这些管道中繁殖。我怀疑粗滤器能阻挡它们。顺便说一句,细颗粒物也是如此,它们轻松通过受控居住空气通风系统。

我不相信他们说的是废话。他们完全是开诚布公。只是不是那些臭名昭著的廉价供应商,非要拼死拼活推销。我很清楚很多其他供应商会美化受控居住空气通风系统。但即使是那个知名廉价供应商也建议每10年清洁一次。尽管如此,我还是更相信质量供应商,为什么他们要给我反对受控居住空气通风系统的论据呢?他们那里没有不装受控居住空气通风系统的房子。

我不否认非用户控制的强制通风是舒适的,但也有前面提到的其他解决方案。
 

lastdrop

2015-07-15 08:21:26
  • #4
我认为不必每周都重新讨论关于舒适度和细菌的问题,至少一般情况不需要。你并没有提出针对用户和具体情况的因素。

此外,我认为从来没有人声称热量回收装置或甚至控制式居住通风系统是“划算”的……
 

Saruss

2015-07-15 08:28:48
  • #5
人们也可以问暖气是否划算……但我仍然不会放弃它。
 

Sebastian79

2015-07-15 08:29:08
  • #6
你的解决方案既不舒适也不高效——我绝不会让这种东西进我家。我们又不是生活在70年代……

当然可以推荐清洁——但为什么呢?因为过滤后的外部空气会不断地 (!) 被吸进屋里?那有什么会异常滋生细菌吗?你每年随便倒一杯纯酒精进去,就能保证把所有细菌都杀死 。

我认识一些设备,运行了十年且进行过清洁——但根本没什么脏东西出来。里面根本没有沉积物——这些设备就是设计成尽可能光滑的表面。

但是我怀疑能不能跟你进行这样的讨论,因为你已经把你的假设和听来的内容牢牢固定住了,最终还是只关注数字,却像往常一样忽视了人为因素。
 

类似主题
03.07.2013燃气 / 太阳能 或 燃气 / 通风 + 热量回收20
01.08.2014水暖木炉(空气-水热泵及带热回收的受控居住通风的补充)?10
03.06.2015带有热量回收的控制住宅通风——一个令人困惑的谜题?12
18.04.2015房屋建设,KFW70,大约150平方米,使用哪种供暖?燃气/空气-水热泵?36
15.09.2022中央控制的住宅通风系统,带热量回收:房间可以单独调节吗?20
09.06.2015燃气、热泵和太阳能用于独户住宅?36
18.04.2016空气-水热泵,带热回收的机械通风?17
18.10.2016基于天然气的新建筑供暖方案19
03.04.2018新建KfW55,配备燃气、太阳能和带热回收的控制居住通风系统43
10.04.2018燃气冷凝锅炉,空气-水热泵,燃料电池 - 请提供建议29
28.05.2018135平方米的独栋住宅使用空气-水热泵还是燃气+可控居住通风系统?19
29.04.2018燃气供暖 + 太阳能及受控居住空间通风或空气-水热泵 能源节约条例201626
01.02.2019带冷却的受控居住通风:盐水地热热泵代替空气-水热泵?30
04.02.2019你们的能源费用是多少(电/燃气/替代热源)?22
30.04.2019带热回收的中央通风系统的热泵或燃气16
29.05.2019燃气还是热泵?经验 / 反馈115
24.07.20192016年节能条例或KFW 55,适用于带有空气-水热泵和受控住宅通风的平房,附加可选光伏系统47
08.07.2020LWZ 8 CS 高级组合,包括空气-水热泵、受控住宅通风系统和热水储罐15
22.05.2021Kfw55 采暖选择 燃气 vs 空气-水热泵17
25.05.2022空气-水热泵 + 地暖 + 带热回收的受控居室通风 - 独立房间温度可分别调节?10

Oben