受控住宅通风是 - 不回收热量 - 理由见文本！

反问一下，中央控制的住宅通风系统难道不也安装在医院里吗？或者那里有什么不同？

没错——但这也不是什么难事。

我没有地热换热器——对我来说更像是细菌滋生器，费用昂贵（仅吸气塔就很贵），而且收益对我来说太小。

空气从北山墙吸入，从南山墙排出——通过空调进行冷却

为什么样板房还是有细菌？看不见，但可以测量到。

这个我们无法回答你。也许建造时马虎了——这甚至可能发生在样板房。
如果你这么害怕，那就干脆选择传统通风或者分散式通风吧。
窗框缝隙通风之类的我觉得很糟糕，先要做到气密性，然后再用开窗通风。

样板房里发现了哪些细菌，浓度是多少？为什么只在进风口？设备有加湿功能吗（湿度=可能的细菌滋生地）？房子建在哪儿，以至于这么有害的细菌能从外面进入屋内？
这些问题你应该拿你从卖方那边得到的“事实”来比较一下。

附言：如果卖方跟你保证，用褐煤给房子取暖是最好的方案，那这对你来说也是“事实”吗？

整个讨论都是基于一个被钉死在石头上的观点，且根本不应被讨论——费用也是如此。费用被假设存在，持续被某处计算进去，然后就固定了。就像Grym每个讨论一样……

这是根本问题，也使得发帖者本人的讨论变得不客观。

Grym的“解决方案”在论点上哪里不合适？

[*]单户住宅没有潮湿房间
[*]他想在浴室/厨房做排风——但卧室因为住户产生长时间的湿气。同样其他生活空间也被忽略了。
[*]无控制的外墙通透被简单列举——而这使得气密层被荒谬地破坏，这点就无所谓了……

啊，我刚看到我们 Grymi 又在绿色论坛发了同一个帖子——结果还是一样。真是挺恶意捣乱的行为……

不过你说了件有意思的事：样板房的控制式居室通风系统是用臭氧清洗的？那听起来挺麻烦的，还要花700块？这就知道他们是在糊弄你了。

清洗是用一种特殊的刷子系统进行的，顺便说一句，这个刷子 system 可以租来自己动手做。

如果你觉得这还不够：用臭氧我也能“清洗”——没问题，甚至一点费用都不用花。

我也向建筑师提到了这种刷子清洁方法。他先是疲惫地笑了笑，告诉我现在早就不这样做了。那以前是一种清洁系统。它也不会杀死细菌。现在用高浓度臭氧清洁，在这个时间段，几个小时内，当然不能待在房子里。

你那个奇怪的网店竟然告诉你永远不清洁，要清洁也是用那种刷子？你确定你是被真正咨询过了，而不是被忽悠了？我的销售员和同样在场的建筑师至少诚实地告诉我维护间隔，并且也解释了我的传统旧方法不会有用。这700欧元的费用必须现实地每五年考虑一次。