motte2
2014-11-12 11:44:03
- #1
你好,
现在我想报告一下我们这里的情况。
正如8月29日所写,我有一栋53平方米的独栋住宅,配备了带控制的居室通风系统和独立于室内空气的壁炉。烟囱清扫工坚持要求使用压力监测器,或者提供证明表明房屋内不会产生超过8Pa的负压。
无论是制造商、设计师还是安装人员都无法提供该证明。他们也建议使用压力监测器。
烟囱清扫工随后向建筑管理部门报告了这个建筑缺陷。
最终我们与烟囱清扫工达成一致,在正常运行条件下进行压力比较测量。
测量的是室外空气与炉具安装室内空气之间的压力差。当天风较大,压力因此波动约4Pa, 不管通风设备是关闭、正常运行还是全速运行,均未检测到差异。这样就满足了烟囱清扫工的要求。
不过我还想进行一次在全速运行且新风入口被堵塞的情况下的测量(最坏情况),这时室内负压上升了大约2Pa,最大达到了5Pa。当然,必须说明我的房子虽然经过了大规模现代化改造,但尚未达到被动房的气密性水平。
结论:
我的带居室通风系统的炉具在没有压力监测器的情况下通过了验收。
压力测试费用为250欧元。
为了安全起见,我装了一个一氧化碳报警器。这个设备价格为50欧元,电池供电,每6年需要全部更换一次。我认为它比压力监测器更安全可靠。
问候
Michael
现在我想报告一下我们这里的情况。
正如8月29日所写,我有一栋53平方米的独栋住宅,配备了带控制的居室通风系统和独立于室内空气的壁炉。烟囱清扫工坚持要求使用压力监测器,或者提供证明表明房屋内不会产生超过8Pa的负压。
无论是制造商、设计师还是安装人员都无法提供该证明。他们也建议使用压力监测器。
烟囱清扫工随后向建筑管理部门报告了这个建筑缺陷。
最终我们与烟囱清扫工达成一致,在正常运行条件下进行压力比较测量。
测量的是室外空气与炉具安装室内空气之间的压力差。当天风较大,压力因此波动约4Pa, 不管通风设备是关闭、正常运行还是全速运行,均未检测到差异。这样就满足了烟囱清扫工的要求。
不过我还想进行一次在全速运行且新风入口被堵塞的情况下的测量(最坏情况),这时室内负压上升了大约2Pa,最大达到了5Pa。当然,必须说明我的房子虽然经过了大规模现代化改造,但尚未达到被动房的气密性水平。
结论:
我的带居室通风系统的炉具在没有压力监测器的情况下通过了验收。
压力测试费用为250欧元。
为了安全起见,我装了一个一氧化碳报警器。这个设备价格为50欧元,电池供电,每6年需要全部更换一次。我认为它比压力监测器更安全可靠。
问候
Michael