基于股票账户质押的建筑贷款

前两个你不需要知道，最后一个短语如果你拥有这么大的证券账户（以及其他情况）的话，还是值得了解的。

那请你帮我一下。在谷歌上我没找到。谢谢你。

RK = 风险等级

由于无法做到100%精确划分，因此会有困难。但大致可以这样说：

RK1：存款保障的投资，如活期存款、定期存款、定存、储蓄存折、储蓄单、储蓄计划、建筑贷款合同或抵押债券及欧洲货币市场基金

RK2：固定利息证券、信用评级良好的债券、欧洲债券基金及货币市场相关基金

RK3：股票、包含欧洲标准股票的股票基金、国际债券、股票及混合基金

RK4：含欧洲和欧洲以外标准股票的股票及股票基金、凭证、中等信用等级的外币债券

RK5：高度投机性债券、外国小盘股、认股权证、期货、期权

以上划分上下浮动均有可能，且此列举远非详尽和完整。

但由于并不是所有客户都会突然用尽他们的信用额度，所以情况远没有你描述的那么戏剧化。

我喜欢那些对各种话题一无所知却把它们混为一谈的人。

“用尽信用额度”——严格来说是风险，是可选风险，可以用统计学和模型来判断这是不是戏剧化。但银行必须对潜在的信用风险进行保障，也就是说包括那些虽然没有被使用但可能被使用的资金。

我喜欢你那些炫耀自己作为行业专家资质的帖子，毕竟你确实在一家银行（[Sparkasse]？）工作，但现实情况却完全不同。

我喜欢你那些炫耀自己作为行业专家资格的帖子，毕竟你是在一家银行（储蓄银行？）工作，但现实中却完全不同。

我会在胡说八道时直接介入。你怎么处理那是你的事。我也不认为你需要给我讲我的工作，在所有银行中这份工作都或多或少差不多。这里无关紧要的是它是储蓄银行、合作银行、私营银行、大银行还是专业银行。

顺便说一句，监管视角下的资本充足问题不包括在内。

不过我们可以在另一个帖子或者私下讨论各银行集团和金融科技公司的任务是什么，在哪里怎样可以找到这些，以及我对各个领域及其行为，包括收益管理的看法。

不需要讨论。因为某些规定或以其他方式应用的只是无关紧要的理论。发帖者问的是解决方案，而不是一堂课。我提供了一个经验报告，仅此而已。Flatex（biw银行）内部如何处理完全无关紧要。