地下水/盐水/空气热泵比较

为什么一个已经在空调技术（空调设备）中应用了几十年的原理/技术突然就不再可靠了？

认真的吗？因为这里也尽可能地节约成本。以前洗衣机能用30年，现在5年就不错了，10年就很棒。热泵也是类似的，压力开关、压缩机和户外控制装置。燃气炉则没有这些。

连制造商也表示，热泵平均只能用10到15年。燃气供暖设备一般可以用到25年。大型维修不算在内。

燃气锅炉投资大约3千，热泵则更接近1万。

但如果我看了另一位同事的发言，我觉得这里很难有理性的讨论。

过去洗衣机能用30年，而现在用5年就不错了，用10年已经是顶尖了。

反过来说，因为你宁愿用燃气而不是热泵，是不是意味着你现在都是用手洗衣服，因为洗衣机只是个经常坏掉的破东西？

你真是无可救药 :D

我认为， 更想强调的是，热泵并不是对每个人来说总是唯一的救赎。你 对此很清楚，而且你深入研究了各种不同的主题，但我认为对一些年轻的、缺乏经验的业主来说，开放态度地多方面接近供暖这一话题，无论结果如何，都无伤大雅，也不要被所谓的“标准”所左右，好像没有别的选择一样；这正是我有时看到的情况，虽然很多人是第一次建房，几乎没有或很少有自己的相关经验。燃气供暖从多方面来看确实值得批判，但它大体上运行可靠且成本低廉；此外，“每一个”暖气工都对此非常熟悉。根据不同的类型，人们可以对其中一种感到满意，就像对另一种一样；这是每个业主首先应该理解的预热水温度，然后再看哪种具体最适合他。

反过来说，因为你更喜欢燃气而不是热泵，是不是意味着你现在都是手洗衣服，因为洗衣机根本就是烂货，总是坏？

你真是无法改正 :D

不，如果现在我还能买到一台使用寿命达30年的洗衣机，具有所有现代设备的优点，我宁愿选择它。 :)

燃气目前的使用费也更便宜。未来会怎样，就得靠水晶球预测了。

燃气目前的使用成本也更低。

但这又是一种泛化的说法，没有普遍的适用性。

我也可以说：使用超级汽油目前的使用成本更低。
如果我将迷你小车与笨重的柴油SUV进行比较，这个说法甚至是正确的。

但一台合理设计的热泵配合合适的采暖规划，供暖费用并不比燃气供暖更高。

请发表关于采暖选择的更细致的观点。泛泛而谈对这里的任何人都没有帮助。谢谢。

过去洗衣机能用30年，现在用5年就算不错，10年就很顶了。

过去一切都更好，整体来说我完全反对一次性消费社会和“吝啬很酷”的心态。这样会产生大量电子垃圾，而这种泛化的说法可以对各种事情套用。那也不应该安装控制式住宅通风系统或KNX，因为所有东西都被廉价生产。既然戴姆勒EQS充满了更易出故障的电子设备，为什么不去开一辆特拉比呢？

我认为， 更想表达的是，热泵并不是对每个人都始终是唯一灵丹妙药。

我觉得这里没有人将热泵神化或作为万能药推荐。谁不需要制冷，想找便宜的采暖方式，家里又正好有煤气管线，当然也可以使用煤气。但即使在寒冷地区，我也不愿意装空气-水热泵。