地下水/盐水/空气热泵比较

https://www.hausbau-forum.de/threads/lwwp-aktueller-verbrauch-und-daten.36616/post-479572

从这里开始读，内容是关于钻孔与普通热泵的成本比较。

基本上，应该聘请一位能源顾问，他会为你提供逐个房间的热负荷计算，包括地暖的铺设间距，而且不使用虚拟的室温值，而是客厅22度，浴室24度“没有额外加热，仅靠地暖墙面加热”，卧室至少20度，等等。

然后选择符合bafa资质的调节型热泵。

换句话说，COP值达到4.0。

接着要考虑是否可以使用地热以及你所在地区对钻孔的要求。这里可能存在10000欧元的差价。在你省下这笔钱之前，你可能要多供暖很多年。

如果你有一块很大的地，那么环形沟集热器是一个很好的选择，这里可以自行完成很多工作。

对于140平方米的房子，幸运的是，错误不会太多。

地暖的设计很重要，我明白这一点。它必须与热泵匹配。具体要注意什么，我还需要调查（如果有建议/链接，我将不胜感激）。

不，这不对，地暖的设计必须适合房子和你们的温度需求，而这经常是最大错误发生的地方。

供热设备是什么暂时无关紧要。
https://www.hausbau-forum.de/threads/Erdwärmepumpe-fuer-ein-kleines-erdgeschossiges-einfamilienhaus.38696/post-486058

从纯货币角度来看，燃气供暖是最好的选择——最好配上传统的暖气片……但这里讨论的不是最便宜的方案，而是热泵。根据阅读Bookstar的发言，他并不喜欢热泵，更别说地源热泵了。我是其忠实支持者，自己在新房里也安装了一台（或即将安装）。

一般来说，空气-水热泵适合许多房屋大小，因为有不同的功率等级。对此我不会太担心。更重要的是，正如T_im_Norden所说，地暖的良好设计和你房子的H,T值（传热系数）。大致而言，地暖需要：最少16x2mm管径，铺设间距10厘米（浴室可以更小），每个供暖回路最长80-90米。其他都会提高前进水温度，也会增加供暖费用。

对于地下水热泵，很大程度上取决于土壤性质和地下水位。如果水位太深且难以施工，钻孔费用会非常高。如果你的土地条件允许，水务部门也批准了许可证，且你不介意地源热泵的额外费用，那就选它吧。我个人觉得即使效率更高，这些额外费用还是太贵了。你提到的额外一万欧元费用意味着其他热泵在未来30年每年多花300欧元供暖费，整体仍会更划算。

我觉得地源热泵价格有吸引力。特别是当你动手能力不错且有合适土地可以自己铺设环形沟集热器时。我们三个人（两名铺设工和一名挖掘机司机）加上土建工作不到一天，成本没超过2500欧元。另外调试时比空气-水热泵多了大约1500欧元的费用，但为了更高的效率/年性能因子，我觉得值得。

如果已经选择热泵，那么选择地源-水热泵。至少运行效率还算不错。空气-水热泵正是在环境温度特别低的时候效率最低（关键词：除霜），而且此时正好需要更多的能源。光伏发电系统尽可能大，屋顶倾斜角度尽可能大。当冬天需要特别多的（供暖）电力时，太阳的照射时间最短，太阳位置最低。如果22*的屋顶上还有雪和冰……从纯财务角度来看这一切都是昂贵的游戏，就投资和运行成本而言，天然气如今无可匹敌。这只能让普京先生变得更富有。长期来看，最好的能源是你的房子不会流失的能源。

用燃气当然是认真的，因为这是迄今为止最便宜且最无忧的供暖方式。

热泵仍然非常昂贵，且常常容易出故障。当然也可能运气好，机器能正常运行。耐用性也是一个问题。通常5到10年后就会有较大故障。

空气-水热泵和地热水热泵在效率上已经没有太大差别。

如果本来就计划使用热泵和带电池的光伏系统，我还是建议再考虑一下带控制的室内通风系统，并直接采用KfW40+标准。