土木工程师反对结构工程师

让人们坐在一起没什么用，因为没有人愿意承担责任。

如果他们交流并就一个方案达成一致，拆除行动被执行，现场勘测员随后书面验收坑道，那在法律上就算是尽可能得到了保障。仅仅坐下来没用，这点是对的，否则每个人都会相互指责。必须有人承担责任，而这只有在他亲自在工地验收后才行，否则他总能找借口推脱。

另一种方法：委托新的地面鉴定专家处理新的信息，然后再继续。绝对不能像土建工那样随便挖掘。

为什么要委托新的？

如果他们进行交流并就一个方案达成一致，挖掘工作完成后，土壤检测员书面验收了坑，那么法律上基本是有保障的。只是坐下来讨论没用，这是对的，因为那样每个人都会指责别人。必须有人承担责任，而且这只能是那个在工地上验收的人，否则他总能找到借口推脱责任。

问题只是土壤检测员不会验收这个“坑”。正如已经说过的，没有人愿意承担任何责任。现在唯一合理的解决方案（可能也是最便宜的）是按照结构工程师的建议更换土壤。与其现在花钱做各种计算，倒不如把钱用来换掉土壤。与其花2000欧做新的计算，不如用这2000欧支付上面的填充。这样就完成了工程。花费差不多，但做的事比必要的还多。重新计算在我看来是废话，而且很可能不会让事情变得更便宜。

到底对填土有什么要求呢？！

问题只是，地质评估师不会验收这个“坑”。

你真的非常悲观。正如我上面所说，我们的地质评估师也是这样做的，他还给了我们书面的验收证明。我们这里涉及的是比社区地质评估中之前批准的更陡的斜坡。进行了实验室检测，并与两位施工经理和挖掘机操作员一起完成了验收。如果稳定性不足，我们就必须进行支护。 另外，还决定了土壤（由于坡地）在坡前是否已经足够承载，或者是否需要进行土壤更换。 所以说没人这样做，大家总是想逃避责任，这种说法是胡扯。与人沟通，通常会带来最好的解决方案。

好，如果他签了，那洞绝对又大又深 :) （所以安全性很高）毕竟以后再也不会有麻烦了。