土木工程师反对结构工程师

  • Erstellt am 2016-07-19 08:34:01

Uwe82

2016-07-21 10:55:56
  • #1
绝对不是。:rolleyes:

但我们别再讨论了,你似乎总是对你的观点持相反的经历有所批评。
 

Payday

2016-07-21 12:20:55
  • #2

说这话的人反过来又反对我的经验。你自己感觉到了吧?

所以你说,孔里面没有任何安全性,而那位工程师就这样签字了!那个工程师完全不在乎,只要偏离假定值哪怕一点点(比如离钻孔20厘米的地方比周围地面低20厘米,导致地基更差),就会造成房屋开裂,他会被告几百万。
你也相信圣诞老人吗?

别跟我说你没写过。你明明写过,因为你把我的安全说成是胡说!
 

Uwe82

2016-07-21 12:28:46
  • #3

我的说法不同于你的笼统结论,而是基于我的经验。你说从来没人会签字。我说那不对,因为我经历过有人签字。你感受到区别了吗?

请不要断章取义:我在回复你“绝对太大太深 :)(也就是说有很强的安全保障)”时写的是“绝对没有”。也就是说,并不是完全没有安全保障。

而你只能看到黑白两色。

我把哪种安全说成胡说?我只是说,也有人愿意书面固定他们的说法,并为此承担责任。而你却说这种情况从未发生过,我则告诉你一种不同的经验,而不是一概而论。所以你还是放松点吧……
 

Evolith

2016-08-15 13:44:41
  • #4
你好,

想讲讲这个故事的结局。

我们现在还和各种人谈过。特别帮了我们的是一位已经建造过几栋房子的朋友。
他提醒我们,在诉讼情况下,土地勘测报告会作为依据。其他的都只是空谈。因此,我们现在找了一位看起来值得信赖的地基工程师,并基于勘测报告得到了我们的报价(作为最坏情况)。

感谢大家的交流分享。
 

类似主题
17.12.2020通过ING实现融资可能吗?201

Oben