ERR 地板采暖中央室温调节器

热泵只能根据前进水温或回水温以及室外温度来反应，它不知道室内的温度，也不知道阀门是开还是关。

这意味着，只要一个房间的温度下降，导致前进水温低于要求的值，热泵就会运行。

循环中的热水越少，前进水温达到设定值的速度越快，热泵就会关闭。

但由于少量的水也更快冷却，热泵必须更快重新启动。

结果就是每天多次启动。

由于现代供暖系统独立控制水泵，较大的水量也意味着热泵可以以较低功率运行更长时间，且不加热的时间也更长。

在一个调节良好的系统中，这会导致每天启动次数为个位数。

因此，最好使用调节范围尽可能小的可调式供暖系统。

通过关闭，恒温器同时防止了室内过多吸收的热量传递给其他房间。

现在大多数系统是根据室外温度控制，并带有前进温度调节。

当前进水温度低于设定温度（带有几度的容差）时，热泵开始加热。

如果某些房间的恒温器关闭了流量，流量和质量都会减少。

如果因此水流量低于最低量，可能导致热泵无法足够快地释放热量，并出现故障报警。

对于空气源热泵，这可能导致除霜过程失败。

为防止这种情况，通常会安装缓冲罐，但这会降低效率。

嗯，没有ERR，地暖系统就不会传递热量，高回水温会导致热泵关闭，从而避免昂贵且无意义的储热加热。

……正是如此……

但水泵仍会持续运行，耗电。无论水泵多高效，运行时耗电量都相对较大，并且是设备中磨损最严重的部件之一。

……那么你的ERR需要多少电？

这些ERR/热泵的讨论是否也可以应用到带有太阳能辅助的现代燃气供暖系统上？

是的，冷凝锅炉也希望长时间在低温下运行。

自我调节效应通过ERR得到了加强，这也对恒温器有利。

这里有一个恒温器有用的例子：

热泵设定为只有当环境温度达到18°C以上时，才为地暖提供热水。

但之前几周温度一直很高，导致建筑结构被加热，这种热量释放仍然能使房间保持在22°C，因此恒温器关闭了阀门。

由于关闭房间，循环中没有流动，自我调节效应被阻止。

自我调节效应意味着地暖的热量输出始终与环境温度成比例。

房间/地面15度 地暖25度 = 由于温差大，热量输出大。

房间/地面22度 地暖25度 = 由于温差小，热量输出小。

房间/地面28度 地暖25度 = 供暖水开始吸收并带走室内/地面的热量。

如果关闭ERR，仅让水泵运行，热泵根本不需要加热，因为受热的地面使得前置温度不会低于设定温度。

我认为18°C作为采暖界限对于新建建筑来说太高了，应该控制在大约10度左右。

我这里的1996年旧建筑采暖界限只有13度。

这种ERR/热泵的讨论其实也可以应用到带有太阳能辅助的现代燃气供暖系统上吗？

是的，完全可以，因为是相同的热力学定律和过程。只要是相同的供暖系统（低温地板采暖）。

ERR实际上会增强自调节效应，这也是支持使用恒温器的理由。

恰恰相反，ERR是抵消自调节效应的。因为每个房间恒温器的做法本质上是尽量关闭调节的。

不过之前几周天气一直很暖和，建筑结构已经蓄热，这种热量输出仍然维持房间在22摄氏度，恒温器就会关闭阀门。
因此我没有采暖需求，热泵只为储热罐供热。

由于没有向房间释放热量，正如你自己所说，建筑结构已经蓄热。在这种情况下，ERR的重要性就像累赘一样。不管有没有ERR，能量都不会被释放到房间中，所以在这种情况下完全可以放弃ERR。

听你们说的一切都很合乎逻辑。
我只是持怀疑态度，因为我认为即使只有一个房间有需求，所有房间都持续保持恒温会导致泵的无谓运行和房间加热时间延长——也就是说能源浪费。
你们的意思是我要把所有恒温器都永久调到最大温度，然后直接在热泵上为每个房间设置目标值？