石膏板可以直接粘贴在混凝土上吗？

在窗户中不是空气，而是一种气体。混凝土墙如果隔热足够，那么后面的石膏板后面的静止空气层就不成问题了吗？

窗户里不是空气，而是一种气体。混凝土墙是否有足够的隔热性能，以至于位于石膏板后面的静止空气层不再成为问题？

房子还在设计中。
建筑师想要一个25厘米厚的混凝土箱体，带有5到10厘米的聚苯乙烯泡沫板绝热层和防水层，也就是焊接卷材。

窗户里不是空气，而是一种气体。混凝土墙是否足够隔热，以至于石膏板后面的静止空气层不再是问题？

窗户里有氩气填充。但并不总是有气体。我有普通的窗户，玻璃之间只有空气。

想象一片被刨成薄片的埃德姆奶酪——那么你就得到了（面积比大，但分布大致相同）被压扁的建筑胶泥块之间的气泡图案。你不能用夹在墙壳之间的一层空气来比较这点，“隔热效果”将无法测量。任何瓦楞纸板隔热效果都会更好，但那不适合放在那里。所以，相对于直接涂在墙上的抹灰，这没有任何优势。但这将在我“金发物理学笑话”收藏中占有一席之地。

想象一片被削薄到单层薄木皮厚度的埃德姆奶酪——那就是被压扁的建筑胶水团块间气泡的图案（在面积比例上更大，但分布大致类似）。你不能把它和墙体之间带有空气层的结构相比，这种“隔热效果”是无法测量的。任何瓦楞纸板的隔热效果都会更好，但那不适合放在那里。所以相比直接涂抹在墙上的抹灰，这没有任何优势。但它会在我的“金发物理学家妙语收藏”中占有一席之地。

好吧，如果你认为这个空气层没什么用，为什么窗玻璃之间会有空气层？
即使是最薄的空气层，保温瓶也能起作用。
此外，我做这个不仅是为了隔热，也是因为我自己能做。
我知道这不是真正的隔热，但你除了那条愚蠢的评论外也没提出任何论据。
如果你真的做企业咨询，却对客户说“没用”的时候没有给出合理的理由，
那你就会进我的“口才出众的（金发）美女收藏”里。

那就提出一个可能更有力的论点。每个胶点都会跨越空气层。由于胶点在面积上占据了相当大的比例，原本已经很低的隔热效果会进一步降低。
如果房子还在规划阶段，最好安装足够的外部保温层。
如果一定要用石膏板，我还是建议用带型材的龙骨，因为这能弥补任何不平整。我认为，要想使接缝处理得很好，而不需要大量刮腻子，会非常困难。
如果你想在这里寻求建议，请也接受不同的观点，再好好考虑一下。我们只是想帮忙。