wohnungk
2012-12-08 18:42:49
- #1
你好,
有个简单的问题,就是从税务角度看,是应该贷款买房或公寓比较好,还是如果有钱的话直接现金支付更好。
假设:
公寓购买价格为100,000欧元
银行里有100,000欧元
假设银行利息/分红为2% = 2000欧元(扣除26.375%的资本利得税(不含教会税))= 税后收益1472.5欧元。
该房产将用于出租。所以可以抵扣贷款利息。
假设:
贷款100,000欧元
利率例如2.2% = 每年2200欧元利息
(暂且不考虑还款及因此导致的利息减少)
如果个人收入稍高于50,000欧元,边际税率约为45%。
所以从计算上看,在2.2%的利率下,实际上只需支付(2.2% - 45%) = 1.21%的利息。
我的理解是否正确:这种情况下贷款更划算,因为实际支付贷款利息只有1.21%,而银行税后收益为1.4725%,这样实际上能多赚0.2625%。
计算是否正确?
即贷款利率减去45%税率,与银行收益减去26.375%税率进行比较。
这样的话,原则上贷款利率大约在2.7%时才更适合使用自有资金。因为在2.7%以下,贷款总是比使用自有资金更划算。
计算如下:
2.7%减去45% = 1.485%,大致等于账户的1.4725%收益。
这是正确的吗?还是我哪里思考有误?
没有考虑到通过自有资金借贷可以获得更好的房贷利率,这我明白。我只想知道是否有思考错误,以及从哪个利率开始使用自有资金更划算,何时贷款更合适。
谢谢大家的帮助。
有个简单的问题,就是从税务角度看,是应该贷款买房或公寓比较好,还是如果有钱的话直接现金支付更好。
假设:
公寓购买价格为100,000欧元
银行里有100,000欧元
假设银行利息/分红为2% = 2000欧元(扣除26.375%的资本利得税(不含教会税))= 税后收益1472.5欧元。
该房产将用于出租。所以可以抵扣贷款利息。
假设:
贷款100,000欧元
利率例如2.2% = 每年2200欧元利息
(暂且不考虑还款及因此导致的利息减少)
如果个人收入稍高于50,000欧元,边际税率约为45%。
所以从计算上看,在2.2%的利率下,实际上只需支付(2.2% - 45%) = 1.21%的利息。
我的理解是否正确:这种情况下贷款更划算,因为实际支付贷款利息只有1.21%,而银行税后收益为1.4725%,这样实际上能多赚0.2625%。
计算是否正确?
即贷款利率减去45%税率,与银行收益减去26.375%税率进行比较。
这样的话,原则上贷款利率大约在2.7%时才更适合使用自有资金。因为在2.7%以下,贷款总是比使用自有资金更划算。
计算如下:
2.7%减去45% = 1.485%,大致等于账户的1.4725%收益。
这是正确的吗?还是我哪里思考有误?
没有考虑到通过自有资金借贷可以获得更好的房贷利率,这我明白。我只想知道是否有思考错误,以及从哪个利率开始使用自有资金更划算,何时贷款更合适。
谢谢大家的帮助。