走廊地图上的建筑窗口 - 批准

好的，我会再次与相关部门沟通。但情况是，他们不愿意或不打算给我承诺。只有通过一个具有较长有效期的建设预申请，我才能获得一个确定的承诺。

关于我最初的帖子。我承认那并不是很有利的内容。但我现在无法再编辑它。

[QUOTE="77.willo, post: 171125, member: 28865"]... 或者像多次描述的那样，建一所适合地块的房子，或者为家庭影院的外壳寻找另一块地皮。[​/QUOTE]

是的，那将是唯一剩下的解决方案，没错。

他们允许这么做吗？如果允许，为什么？

你在地籍图上也能看到的邻居的房子已经很旧了。我估计有50年了。建筑规范可能较新，人们也没有事后去找他，告诉他必须拆掉房子的3米部分。但我不确定。所有其他房子都是距离后边界3米建造的，而我必须保持6米的距离。因此，我可能用了“不公平”这个词，也质疑是不是因为别人被允许这么做，我也因此有了这个权利。

在你发布的图片中，我认为这是建筑规划图和当前地籍图的合成图。建筑规划图中的现有建筑物以阴影线表示。尽管由于光照条件，图像质量特别不好，但在编制建筑规划图时，10/3号地上的现有建筑物似乎仍然符合建设范围。所以问题是，扩建是在什么时候进行的？这是否已获得批准？是否有相关的豁免？能否将该理由用于你的项目？其他房屋符合并且仍然符合建设范围。变更的边界距离在城市规划上是明确希望的。

尽管如此，人们还是可以更多地设身处地为那些第一次建房、没有建房经验、不知道其中困难、寻找土地却只找到垃圾，随后又碰上僵化的管理机构，这些机构像撬棍一样不灵活，把人从一头推到另一头，就像科佩尼克的队长被从本丢斯送到彼拉多一样的人考虑。

我们正在这么做！
至少我给了你建议，不要把自己局限于房子或总承包商上。
基本原则——你从你的例子中可以非常清楚地看到——先看地块，然后根据地块设计房子。就这么简单。
你期待行政机关的灵活处理，你期待有人能够理解你的处境。

我做到了：我给你推荐了一个类似的总承包商和类似的房子，能够行得通。没有任何花招！

造房子总是妥协的过程——光是批评一切没有用，也不要只顾抱怨而不从自己开始做出改变。
你还没有开始建房——如果你想要的方案不可行，你怎么能面对那些给你提供好方案的其他工匠呢？

[QUOTE="laurooon, post: 171122, member: 32286"]那些来自于人们还喜欢用青蛙绿色的浴室瓷砖搭配粉红色卫生洁具的时代的建筑规范。[ /QUOTE]

但是，每个人都必须遵守建筑规范——无论它们是旧的还是经过修订的。不仅仅是你受到这个地块的影响。说实话：即使是你，40岁（如果属实）的时候，也是在这些颜色中长大的——这还不到把那个时代称为过时的时间。