建筑生物学 / 健康建筑 / 生态建筑

我们稍微研究了一下……比如珍珠岩泡沫保温层、加气砂加气混凝土或砖块、面砖、铜管、泥土或石灰抹灰、木制窗户、地板板没有钢筋（不知道这样可不可以，但建筑施工说明里写了）、每个房间的电源开关、混凝土屋面板或绿色屋顶（斜屋顶时）、“大幅度”避免使用PVC、木地板（可选）……

建筑生物学的基本原则之一是自然调节湿度。在我看来，这已经排除了控制式室内通风。

更多内容可以在建筑生物学协会的网站上找到（verband-baubiologie.de/baubiologie/grundregeln-der-baubiologie/）。

具体如何实施（使用哪些建筑材料，哪些公司），那将很有趣……;-）。

根据该网站，控制式室内通风实际上并没有被排除！
网站上的引用：
9. 通过自然换气保持良好空气质量
定期的冲击通风或横向通风将新鲜氧气引入建筑物，减少湿气、二氧化碳和其他有害物质。应始终确保有足够的自然新风换气。在无法手动通风的地方，建议使用正确控制的通风系统。

是吗？

也许这能有所帮助

Link gem. Forenregeln gelöscht

我们选择了这家房屋提供商。但不是因为健康建造，而是因为我们觉得在Kleinhenz先生那里很放心，而且公司运作非常透明。

这里划分了居住空间和外部之间的界限。内墙按照现行标准无毒或低毒，而外部则由业主自行决定。

今年将拆除旧房并浇筑地基板，冬天过后房子将被建造。其实我们本想今年就搬进去，但拆除旧建筑这事并不容易。

我们稍微研究了一下……比如珍珠岩绝热材料、灰砂砖或砖块、砖面、铜管、泥灰或石灰抹灰、木窗户、地板板上不加钢筋（不知道是否可行，但施工说明书上写了）、每个房间的电源开关、混凝土屋顶砖或绿化屋顶（在单坡屋顶上）、尽量避免使用PVC、实木地板（可选）……

这现在是优点清单还是缺点清单？

我不会用铜管，因为过量铜对人体有害（可能还与阿尔茨海默病有关）。典型的多层复合管被认为是安全的。

关于砖块、灰砂砖，PB曾经有建筑专家做过一份清单说明砖块里可能含有什么。我认为灰砂砖/PB更“纯净”。况且我们其实不会直接接触砖块（或是外墙的EPS保温板，或者地板下的EPS——那实际上是密封的）。

实木地板如果涂漆或用胶粘的话会有问题。用油处理并且是悬浮铺设的则相对没那么糟。即便如此，我也不认为经过检测的悬浮铺设乙烯基地板更差。

木窗户也不一定优于塑料窗户。

所以我的出发点问题是：在建筑中，哪些东西真的是健康有害，哪些是真的无害。PU泡沫似乎确实属于真正有害的类别（尽管喷出的量不大，且很快挥发殆尽）。其他的东西我觉得只是感觉上好或坏。比如石灰抹灰或泥灰抹灰据说不比石膏抹灰好，或者对石膏抹灰的担忧只是感觉上的，缺乏科学证据（REA石膏甚至被认为比自然石膏更纯净）。

地板板上不加钢筋？也许把它做得一米厚就行？:-D

受控住宅通风系统绝对是巨大的优点。它甚至能过滤细颗粒物（F7过滤器——无论是乡村还是城市，大部分PM10，甚至据我所知PM2.5都能过滤掉）。如果房内积聚了什么东西（氡、甲醛、挥发性有机化合物、二氧化碳、湿度……），都会被过滤出去，确保室内不会出现高浓度。

你写了“真的”和很多次“应该”。这样你已经完全把问题抓住了。
有些事情，根据一致且明显的意见是不好的。关键词石棉。虽然我们当时也只是事后才变得更聪明。
否则，总是各种来源的权衡。你更相信谁？科学家，销售员，还是直觉？

看看自2023年10月1日以来存在的EPS处理问题。如果当初很清楚那将来会成为特殊废物，谁会自愿用EPS建造呢？当然，总有一些人早就预见到会发生这种事。但无论什么话题，这种人总是有。广大群众几十年来一直用EPS建造并且觉得很好。并且今后还会继续觉得好，因为自2015年以来被批评的添加剂不再被添加了。“问题解决”——直到下一次。

你可以建造你想要的任何东西。我认为所有事情都有利弊。[Kupfer und Alzheimer]我以前不知道……只知道铝。不管怎样……