建筑生物学 / 健康建筑 / 生态建筑

EPS 还是像以前一样被焚烧。只是焚烧厂现在需要一个之前不需要的证书。我觉得EPS这方面其实没有什么问题。

你可以建造你想建造的任何东西。

当然。 :-)

只是想知道什么东西真的、绝对从建筑生态学角度来看是有问题的（比如聚氨酯泡沫！？），哪些则更多是危言耸听（如REA石膏，水管安装中的塑料，而水其实已经在供水商的塑料管道中流过好几公里了）。

EPS 仍然像以前一样被焚烧。

目前EPS甚至还未被接受，因为存在很大的不确定性。

莱茵的问候

我只是想知道，什么真正、绝对被认为在建筑生态学上有顾虑

建筑生态学上认为好的或有顾虑的，正是协会所定义的！

很多都是一种感觉问题！没有科学上的确凿证据表明我们的软木地板比乙烯基或者复合地板更好（从健康的角度来说）。但是——我们在家里明显感觉更好（免得产生错误怀疑，这不是个生态木屋）。类似的还有木窗代替塑料窗，或者实木家具代替覆膜复合材料。记住：这叫生态建筑（不是健康建筑）。

你的问题你需要自己从感觉上回答！如果你关心的是健康方面的问题，那情况就复杂了。事情没那么简单，首先，剂量很重要（浓度、暴露等），其次，往往要以后才能知道实际影响（参考1970和1980年代的木材保护剂）。

现在有三条路，依我看：
1.) 一切都会没事，我建标准房！
2.) 安全第一，100%生态建筑，毫不妥协！
3.) 折中路线，具体情况具体分析。

第一条路最简单也相对便宜（平均来说）。第二条路稍微难一点，但价格更高一些。第三条路非常复杂，而你作为一个只有晚上有时间（因工作而建房）的外行，难以达成目标。

不过，如果你选择继续走第三条路，我当然期待在论坛里有有趣的讨论 :D:cool:。（我还是相信你行的……）

我现在也不觉得这太严重，尤其是因为有[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]。即使有害物质挥发出来，[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]至少会确保不会积聚到危险浓度。

只是想知道现在是否有一些必须严格遵守的非常关键的点。大概很多东西已经因为70年代、80年代、90年代等等的经验而被禁止了...

我只是多次看到这个词，然后总是伴随着像#9网站上那样的华丽说辞。
（天哪，一个链接——而且它还活着 :eek:）

“经过检测”，“认证”，“生态认可”，“我们相信的材料”

而不是

“我们放弃使用化学物质xy”，“作为内墙漆我们使用透气性强、无溶剂的硅酸盐基底涂料”...

多年来被认为令人担忧的事情，人们只能猜测。关于EPS（不过这是个人观点）不必担心，因为关键的阻燃剂不再使用，而处理问题（实际上并不是问题，只是让人不安）会很快解决，因为背后市场非常庞大，技术上的复杂性确实可以掌控……

如果我们把生活中所有含有聚苯乙烯的东西都剔除，远远不止只是隔热材料会消失……对某些人来说，EPS似乎代表了“隔热狂热”的一切恶行，而作为论据，总是提到处理问题，或者更好笑的是“房子不能呼吸” :rolleyes:,