作为单身建房、结婚和婚前协议

所以如果一个伴侣非常节俭，而另一个却花钱如流水，确实可能会引起不满，如果你细细思考的话。

夸张一点说，一个人节省并聪明地投资，另一个却在赌场把钱输光。在共同账户里根本无法分清楚钱的去向，但如果是两个分开的账户就可以，不过通常也不会这么做。理论上，节俭者反而会受到惩罚，因为他要交出一半的积蓄，尽管他这些年来可能没有每年都买新的iPhone或最贵的衣服、汽车等等。

这并不是特别针对我，虽然我确实非常注重储蓄和投资。

我完全不理解你帖子中的最后一部分，

从哪里开始？

我们是不是干脆找个专业律师，然后当面商量怎么安排，签字了事？

即使是一个优秀的专业律师也可能敷衍了事，而且他的经验绝不能替代你们自己带着积极的想法去谈判。否则最后你们得到的只是一堆模板化的条款，形式化又草率。合同的目的是为了保障即使发生争执也能达成和解。因此，根本的假设是要摒弃幻想，具体来说，假设她在理财方面有缺点，并且在共同账户中一直保持这些缺点，那么婚姻还能如何维持？

婚前协议在最坏的情况下对于错误的法官来说一文不值。如果有人因此受到不公，法官根本不会理会。结婚前，人们更应该依靠自己可控制的因素，比如长期的关系（5-10年），可能还要熬过艰难的“第一个孩子”时期，可能还要经历房屋建造，虽然风险依然存在，但经历了这些起伏后，终于可以让国家这个“父亲”加入到关系中来。

你在帖子结尾提出的问题很有趣。我以前从没想过这个，因为我们是分开账户的，每个人都可以自由支配自己的钱，不用为了消费而负债。但在婚前协议中，这样的规定应该是怎样的呢？

事实是，我们俩都不会带进婚姻中大量现金，我暂且不提那个小救急钱。

我赚的钱大约是她的两倍，因此对我来说存钱当然容易多了。不知道这是否有什么影响。

正如之前的帖子中提到的——看看正常的法律规定。如果它们适用，那一切就好。只有房屋的规定可能有意义。婚姻很简单，完全不浪漫，是一种具有相互权利和义务的共同经济形式。你们就是一个经济主体。像任何地方一样——分开是不愉快的，常常也是一个问题。两个人在一起更强大，即使你们内部收入比例是2:1。

假设她在处理钱财方面有不好的习惯，并且即使在共同账户中也完全保持这些习惯，那么婚姻如何能保持完整？

很简单——就是不要把钱看得太严重。生活中缺钱是个诅咒。如果有足够的钱生活，就请不要过于较真。钱来了又去，时间不会。只需更多地专注于美好时刻和一起度过的美好时光，为彼此、为自己——这样不同的消费习惯其实就不那么严重了。