新建筑中的地下室和墙壁 - 经验

你好，Bauexperte，

纯粹出于好奇；你住在并且建造于我的销售区域。最近，我在类似的情况下经常遇到来自贝尔吉斯区及更远的Siegerland方向的建筑师，我一直想知道，是什么驱使业主去聘请那些将办公室设在离工地很远地方的建筑师。

天哪。虽然我们曾与一位来自奥伯豪森的建筑师有过接触。但在第一次谈话中，他们坦诚告诉我们，建筑监督工作会由当地建筑师负责。而我们并不希望这样。我们预计会与来自埃尔克伦茨的建筑师合作。我们认为建筑师/工地负责人以及工人最好都来自本地。

作为业余者，你也不必“证明”这个——一个优秀的销售人员会在你没问之前就解释清楚。

其实本不该如此，但我在样板房中遇到的销售人员很少有兴趣或能力深入探讨这个话题。在我们参观不同房屋的时候都如此。当我们说想建一个良好保温的房子时，所有人眼里都只看着钱。

你可以假设——只要所有参与新建项目的规划者都尽职尽责，在配备空气-水热泵和受控住宅通风系统的KfW 70能效房中，你的采暖和热水运行费用将是每月6到800欧元，具体取决于你的淋浴习惯。据我所知，KfW 55能效房大约需要500欧元，而真正的被动房则只能消耗15%的外部能源！现在你可以很容易地自己计算，建造实心结构的KfW 55或真正被动房的额外投资是否及何时能回本。

你这里提到空气热泵，有特别原因吗？它的购置和后续费用并不比燃气锅炉便宜。而且空气热泵在这些寒冷的冬天，相比地源热泵存在明显缺点。此外，还要能够把过剩的太阳能集热器热量排走，如果因此显著提升年工作系数，那也是完全可以接受的。当我粗略计算地源热泵的生命周期成本（LCC），以15年为期，结果是成本高出50%。即使考虑光伏系统，在100%自给自足（前提是配备目前非常昂贵的家用电池）的情况下，热泵的经济效益依然不佳。在我看来，其购置成本、维护及利息使得任何热泵目前从经营经济角度看都不合理。

这不是奢侈，地暖已成为标配，受控住宅通风系统在我看来则是必备！

遗憾的是，在大型供应商那里，你必须明确提出要求！更不用说，许多供应商在基础房屋中甚至省略了卷帘。

哦——这是个“耶和华话题”，我绝不会在这里作推荐。每种材料都有优缺点；你问我们的建筑承包商，两个会推崇高孔砖，两个会支持煤灰石，两个会喜欢轻质混凝土，还有两个会选用多孔混凝土......你在论坛里问，人们大多会赞扬外墙保温系统(WDVS)的优点——我和我的伴侣甚至在家庭内部也会讨论WDVS的合理性。我一点也不喜欢这东西，因为我不想住在塑料薄膜里；那样的话我还不如卖成品房，这基于种种原因也不是我的菜。

这个话题在每个论坛都是争论点。大家要么选择回避，要么坚决捍卫自己的观点。经过现阶段的考虑，我们打算用多孔混凝土或T7进行整体结构建造。这样以后在保温上更容易修正。所有合成保温材料我们都不会用在房子上。

此致

敬礼

塞巴斯蒂安

你好，Sebastian，

我们预计将与一位来自Erkelenz的建筑师合作建造。我们很重视建筑师/工地负责人和工人来自本地。

这是明智的；很巧合：我们多年来一直合作的建筑师办公室也在Erkelenz。

实际上不应该这样做，但我在样板房的销售人员那里几乎看不到他们有兴趣或者能力讨论这个话题。在我们参观不同房子时一直是这样。当说要建一个隔热好的房子时，所有人眼里只有欧元。

我自己也曾在W´tal和Hückelhoven的一座样板房里待过一段时间，我明白你的意思。我也经常对所谓“同行”的行为感到惊讶。另一方面，我必须公平地补充说，很大一部分潜在客户并不配得到更好的待遇。如今我比以往任何时候都更相信，相似的性格总会找到彼此……

你刚才提到空气源热泵，有什么特别原因吗？它的购买和运行成本并不比燃气锅炉便宜。

不，它贵得多，大约贵4-6万欧元，具体取决于房子大小和屋主习惯。但你不能忽略你因此省掉了煤气接口；以这样的价格，你以后几乎买不到这么实惠的空气-水热泵了。

而且，空气源热泵在这些寒冷的冬天相比地源热泵有明显劣势。此外还必须能够把多余的太阳能集热器热量排出，如果因此明显提高年工作效率，那是非常合理的。

当我说空气-水热泵时，我确实只指纯空气-水热泵；可能带有包括受控住宅通风的组合设备；并不需要太阳能热水器，此外，依我看这些板主要是为了符合Kfw 70的计算要求。如果你需要热水，这东西其实并不太适用。

… 就采购成本、维修和利息而言，我个人认为热泵（无论哪种）目前从经济角度看并不合理…

空气/水热泵

比如，热源可以是室外空气（无限制可用）、废气余热回收或余热利用以及吸收系统（例如能量围栏）。
空气源热泵的开采工作量有限（例如地基、土方工程、空气引导、管道）。安装位置特别需要注意噪音和冷凝水问题。
空气/水热泵在住宅供暖中主要作为单一能源系统运行。热泵应能在外界温度约-5度（双能源点）以上完全满足供暖需求。只有在更低温或热需求增加时，才启用电加热器。当地平均年气温对空气/水热泵的经济性影响很大，需在设计时考虑。
正确确定热泵容量非常重要，因为它影响投资成本及每年产生的采暖费用。
老房改造或供暖系统更新时，也可采用双能源并联运行，第二热源例如油锅炉或燃气锅炉。长时间双能源运行时，热泵尺寸可做小，后期关闭第二热源时可能会出现问题。
还有可能将空气/水热泵与地源或水源热泵组合，通常用于热水准备。

热泵的工作原理

热泵的能量传递作为热力学循环过程进行。工作介质在低温时通过吸收或释放热能改变其状态（液态/气态）。压缩热泵的闭合循环如下：
蒸发器中冷液态工质从环境热源吸收能量并蒸发；
压缩机在机械或电能驱动下压缩蒸汽工质，将其加热成所谓的高温气体；
高温气体在冷凝器中向供暖系统释放热能，冷凝成温暖的液态工质；
温暖的液态工质经过膨胀阀膨胀，温度骤降，循环从蒸发器重新开始。

热泵是隐形的电加热器吗？

所有供暖系统都依赖电力。停电时，油锅炉和燃气锅炉都无法运行。热泵利用电力驱动压缩机，使环境热量可利用。但驱动压缩机和工质、地下水泵或风扇循环热源回路的电耗，在效率为4.0的高效热泵中，仅占所产生采暖热能的四分之一。且由于采用可再生能源，电力也越来越清洁。总的来说，如今热泵的环境效益远优于传统热源。

热泵价格是多少？

不同的电价取决于系统的年工作效率。实地测试显示，无缺陷地埋型系统的年工作效率约为4，而空气/水热泵通常为3.0至3.3。
计算很简单：假设一座新建单户住宅年热需求为15,000千瓦时，地源热泵（年工作效率4.0）需要耗电15,000/4=3,750千瓦时；空气-水热泵（年工作效率3.0）需耗电15,000/3=5,000千瓦时。计算结果乘以电价（约0.12欧元/千瓦时）后，可得每年150欧元的电费差价。用类似方法，还能计算燃油和燃气的年度燃料成本差异。

来源：德国热泵协会，我的主页

这个话题在每个论坛都成为讨论点。大家要么选择回避，要么极力捍卫自己的观点。

如我所说，没有“好”或“不好”。如果你采纳了我的建议，你现在应该明白；因此“只能”出现对立的观点。

当前计划使用多孔混凝土或T7建造单体建筑。这样以后可以更方便地对保温层进行补强。我们完全不考虑任何合成保温材料。

对。我的个人建议（纯属个人意见，且非竞赛性质）——只用Poroton建造，只要你房内随时有闪凝水泥。

此致敬礼