余额转让声明

你好， 我也有同样的问题，我的建筑公司想要一笔保证金。我也想用现金全额支付这个建筑工程。虽然我看过建筑公司的通用条款中的提示，但我没想到这些提示会针对我的现金支付。不过我也没有学过信用/利息法。 现在我的建筑公司想给我提供一个通过公证账户的解决方案（费用由我承担），或者一个解决方案，就是我在银行开一个账户（活期存款），并签署一份“资金质押”表格，然后把表格发送给建筑公司。然后会对参考账户进行某些操作（我还没弄明白），之后我只能向建筑公司的账户汇款，不能汇到其他任何地方。 有人听说过类似的事吗？ Gerald

根据新版建筑法第650 m条（针对新版消费者建筑合同第650 i条）： 是的，最高可达20%的限制。 第650 m条此外也是可约定的，即使对消费者不利，参见第650 o条，该条明确排除了建筑法第650 m条的适用。 这还修改了建筑法第650 f条中关于建筑手工业保障中的安全保证规定，该规定更多适用于企业而非消费者——消费者在第650 f(第6款)条中被明确排除/不需要提供保证。但这一条款同样是可变通的（参见第650 f(第7款)，该款未提及第6款）。建筑法第650 m条根据第650 i(第3款)条的规定优先适用。 另外： 现金支付（Bar unter KK）= 可自由支配/可提取 = 对建筑公司的风险（尽管这更多是学术性质的）。

根据新版《建筑法》第650 m条（适用于《建筑法》第650 i条规定的新消费者建筑合同）：
是的，最高可达20%的限制。
此外，第650 m条也是可变更的—即使对消费者不利—参见第650 o条，该条明确排除了《建筑法》第650 m条的适用。

我完全不理解总承包商（GU）要求安全保障的那些麻烦！在单项分包的情况下，我这边的分包商（尤其是结构施工队）也会预先支付3万到5万欧元。

到目前为止，没有人问过我的融资是否充足，是否确定在完成施工或分阶段付款时会有资金到账。