LAN插座还合适吗?WLAN/无线是未来!

  • Erstellt am 2020-01-29 21:06:26

hanse987

2021-01-08 12:34:50
  • #1
我觉得10 Gbit已经不那么特别了。如果我需要新的NAS,也会朝这个方向发展。目前还只是在内部网络,但对外连接也将超过1 Gbit。比如在有线网络连接方面,人们已经在研发DOCSIS 4.0。
 

K1300S

2021-01-08 12:40:32
  • #2

可能暂时达到100%,这正是重点所在。毫无疑问,即使带宽明显较低,也能浏览网页/观看视频/发邮件/使用Instagram/做各种事情,但我传输较大数据量时,速度当然要快。因此,我的NAS通过QSFP+连接,所有桌面电脑通过SFP+连接。逻辑上,这也要求NAS中配备相应性能的硬件,才能充分利用带宽。
 

untergasse43

2021-01-08 12:41:38
  • #3
视频剪辑,DTP的图像处理,普通的计算机工作。我从未声称过我能充分利用10 GbE,这可能连NAS中的SSD和硬盘也很少能做到。但我经常能达到3-4 Gbit的范围,远远超过了常见的1 GbE网络。
 

SteffenBank

2021-01-08 12:53:19
  • #4
感谢[USER=44388]@untergasse43的发言
我希望你们不要误会我的意思,但对我来说,这些带宽非常高,实施起来也不便宜。
我总是想知道,当人们认为他们需要如此高的带宽时,他们在网络上到底在做什么。
我很难想象有几个人同时通过局域网在NAS上进行视频剪辑,或者同时运行五六个视频流。
正如我说的,你们所做的事情绝对很酷。
 

Tarnari

2021-01-08 13:03:28
  • #5
嗯,仅仅是定期对整个计算机进行自动备份(这并不算特别),这就已经是一件很实用的事情了。这只是一个纯粹的计算问题。如果你定期进行备份,那么网络中的流量就不会持续很长时间。举个例子,我早就想设置这个了,但到目前为止一直没有腾出时间。
 

K1300S

2021-01-08 13:08:53
  • #6
此外,应当清楚的是,服务器的带宽往往应该比最快客户端的带宽更大,否则该客户端可能会完全占用服务器资源,导致其他所有人都无法正常使用。由于在10 Gb/s以上没有太多选择,因此最终选择了40 Gb/s,是的,这并非必须拥有,但仍然可以带来乐趣,不过这在某种程度上也是一种爱好。
 
Oben