LAN插座还合适吗？WLAN/无线是未来！

而且还取决于建筑材料、尺寸和要求。很高兴你对你的解决方案感到满意。如果房子里还有其他人（孩子）住，其他用户可能就不一定会这样认为……

尽管有接入点，连接质量有时仍然很差——尤其是当FireTV正在播放时。此外，还存在不规则的连接中断，打印机在需要使用时常常会从WLAN中断开。这种情况我们家里不想再发生了。

尽管WLAN有很多缺点，但还有另一个问题。错误的频段，位置不好，老旧的WLAN标准，等等。一个合理的设置可以轻松解决这些问题，到目前为止，我在实践中还没遇到过“从WLAN中断开”的情况。

这些东西也没那么贵，不用在这里考虑很久。

就是这样。我一直不明白整个讨论的意义。哪儿来的“把钱扔出窗外”的说法？一个靠谱的局域网比外墙涂料还便宜。

现实情况：

家里有32个局域网插座。还有无线网络。

其中16个插座一直在使用，另外7个偶尔使用。其他的不是还没启用（孩子还在学龄前）就是还没装修好。除此之外，还有8台设备几乎一直连接无线网络。不是玩家。但我仍很高兴有局域网，因为这样我无论何时何地都能以必要的速度和带宽接入网络。

每个房间至少有一个双口插座。几乎没花多少钱。

顺便说说邻居来了之后，无线网络就惨了！我这边几乎没有数据传输，因为邻居设了“他自己的网络”，我们就会互相干扰。

我不是为了钱。这种说法很可笑，盖房子的时候经常听到（“只占建筑总费用的1%”），这其实是在混淆概念。10次1%加起来在现在的房屋建造中也很快达到5万甚至更多，外墙颜色也需要用到1000个LAN双工插座。

这场讨论是技术性的。仅仅因为便宜或者几乎不花钱，我也不会再安装TAE插座。拥有虽然很好，但有意义的是拥有有用的东西。应该拥有你使用或需要的，偶尔也可以有些备份。但如今装一堆LAN插座我觉得至少是值得怀疑的。

我也是刚开始的时候，先拿平面图，摆放家具，然后分配LAN双工插座。当我看到每个房间都有三个甚至更多时，我开始质疑其意义。所以才有了这场讨论。

：你们那里16个长期占用的插座都连接了什么？这是一个认真的问题。

尽管WLAN有许多缺点，但还有另外一个问题。错误的频段、位置不佳、老旧的WLAN标准等等。一个合理的设置可以轻松解决这些问题，到目前为止，我在实际使用中还没遇到过所谓的“从WLAN掉线”的情况。

更多的是建筑结构的限制。钢筋混凝土楼板，只能使用中继器（因为缺少布线，不能使用接入点），设备之间距离很长。虽然不是每天都会发生，但时不时还是会感受到这些限制。基于这些经验，现在我一定会规划使用有线局域网。

我认为这场讨论也受到了一种（错误的）观念的影响，即认为WLAN技术正在迅速发展。这是一个误解。

当前WLAN中的高带宽（>1Gbit/s）主要基于5 GHz频段的使用以及越来越多通道的捆绑。5 GHz频段在最坏情况下的覆盖范围仅到达下一堵厚重的墙壁。通道捆绑极大地占用了可用的频谱，导致邻近的WLAN彼此干扰，理论上的带宽变成了令人失望的实际带宽。

这一点同样适用于被视为救世主的5G！主流媒体对这项技术能力的认知 unfortunately 非常扭曲。

对于所有固定且经常需要更高带宽或低延迟的设备，应使用有线连接。其他情况使用WLAN是可以接受的。新建筑中放弃布线纯属目光短浅，是在错误的地方吝啬。