LAN插座还合适吗？WLAN/无线是未来！

不不，Steffen，多个AP并不一定意味着什么。但大多数人对此一无所知，也不关心发射功率、频道和频段……
Mesh系统现在已经可用了。但在新房子里没什么用，因为它们是权宜之计（例如，后期安装）。
这里已经多次进行了原则性讨论。有人觉得一个提供商的万能但什么都不好用的盒子就足够整个房子用了，另一些人则需要到处都有良好的5GHz覆盖，所有设备都要用有线连接，甚至还要10Gb网络……
事实是，目前没有任何WiFi，即使只有一个客户端紧挨着接入点，速度也达不到1Gbit以太网。
如果客户端增多，速度还会进一步下降。

当然，哪个设备需要什么也是个问题。我倒是不太会把备份服务器接入无线网络，电视旁边的多媒体盒子（或者说那种新潮的智能电视；）接有线肯定更合适。不过对于大多数设备来说，速度其实没那么重要。更别说，在50兆的DSL后面装千兆其实也没多大用处。

这取决于你在网络中做什么。1Gbit的连接你用Wifi（在一个接入点）已经无法完全利用。很多东西也是本地访问的。正如所说，这也取决于自己的需求。我也为不同的应用设置了不同的网络。对大多数人来说，来宾网络反而更像是例外...

简单地增加更多的接入点 :) 这绝对没有错，如果这能解决问题的话。

不完全是。在像 那样的扩展阶段，你应该确切知道自己在做什么，否则众多的AP反而会让情况更糟。你不应该忘记，在德国，即使是在常用的5 GHz频段，使用80 MHz信道宽度时，实际上只有四个可以单独使用的频段，其中通常至少有一个，甚至可能有两个会被DFS阻塞。如果你想使用160 MHz信道宽度，只有两个频段可用，其中一个可能还会被取消。

我以为干式建筑的问题是金属龙骨，就像法拉第笼一样。
我没想到结成的水也会有问题……

我在十二月参加了一次防火测试，使用了石膏板。经过一段时间后，在靠火的一面，有些地方开始滴水。如果没看到的话，真的不敢相信。当然还有金属龙骨。

安裝的接入点越多，功率越应该调低，或者至少应该降低接入点的功率，以免网络互相干扰。从我的角度来看，这样可以减少受到的辐射。

一个人满足于运营商提供的万能但什么都不精通的盒子覆盖整个房子，而另一个人则需要到处都有良好的5GHz覆盖，所有设备都要有有线连接，甚至还要10Gb网络……

你肯定以前在哪儿提过，但你到底有没有实现10GbE局域网？如果硬件不那么贵，我倒觉得对于网络中的“重载”设备来说，这也是个很酷的东西。