带有SFP / SFP+分离安装的交换机

所以我没想到我问这个问题会引发这么多讨论....

为了稍微界定一下背景数据：

- 使用的是CAT 7电缆
- 交换机可能是Zyxel的，千兆交换机，带有SFP接口
- 一个NAS（备份、流媒体、存储）
- 多台电视配有Apple TV等设备
- 2-3个室外摄像头（可能是POE）
- 2-3台带有LAN的电脑
- 其余使用WLAN

我理解正确吗，如果交换机本身只能做到千兆，无论是普通CAT线还是SFP接口，都是限制因素，对吧？

或者现在或将来，把这两台设备通过SFP连接，会带来优势吗？大多数终端设备目前应该还没有什么用处吧？

Sfp 也只能提供 “1gbit”。使用 sfp+ 和合适的线路可以达到更高速度。但不要在这上面纠结，改变拓扑结构。所有设备集中，然后拉足够的线路到下一层楼。使用 Cat7（配合合适的交换机和客户端）也可以传输 10gbits。

Flex hd 但不能作为全双工。明显更慢。多个客户端会使其更慢。只有新的标准才能进入速度范围。只针对一个客户端。并且它首先必须存在。

Flex hd 不能作为全双工使用。Sinit 明显更慢。多个客户端使速度更慢。只有新的标准才能进入速度领域。只有一个客户端。而且这种客户端首先要出现。

你说得对，我当时说得不够精确，也不是很了解，因为我通过有线连接带宽依赖的客户端。我只是想说明，无线局域网也已慢慢进入1GBit的速度范畴，所以10GBit并不是夸张的未来技术。

当然我会把所有终端设备都连接到10GBit！现在对于NAS、台式电脑和笔记本电脑来说，这根本不是值得一提的投资。

哪些笔记本配备了10Gbit适配器？而且一个小型NAS（2个或4个硬盘）为什么需要10Gbit？那些都是速度慢、容量大的硬盘，NAS的CPU和硬盘几乎无法实现这样的吞吐量。这个论点真是越来越荒谬了。

是的，如果真的想，在家里也能利用10Gbit。但实际上只有非常少的使用场景真正需要。

而且交换机必须完全支持10Gbit，这可能会超出预算。

关于 的问题：如果交换机只有1Gbit，那无所谓。只需使用CAT-7电缆就可以了。

哪些笔记本电脑内置了10Gbit适配器？而且在一个小型NAS（2或4块硬盘）上用10Gbit有什么用？那些都是速度慢、大容量的硬盘，NAS的CPU和硬盘几乎无法达到这样的传输速率。这个论点真是越来越离谱了。

是内置的吗？我觉得没有。通过USB-C、Thunderbolt 3等作为适配器使用还是相当便宜的。如果我把笔记本固定使用，它反正是连接着的。（我会插1或2个Thunderbolt 3接口在我的MacBook Pro上，其中一个接了10Gbit RJ45适配器）

我觉得2盘位的NAS根本没有10Gbit或者扩展卡槽。但4、5、6或8盘位的NAS通常有这个功能，也能达到相应的传输速率。

顺便说一下，交换机必须全部支持10Gbit，这可能会超出预算。

正如我说的，只要为支持并利用这个速率的设备准备一个10Gbit交换机就够了，其他设备可以接便宜的1Gbit交换机。Unifi XG 16大约600欧元，其他厂商更便宜（Mikrotik的CRS305约150欧元，有4个10Gbit SFP+接口）

我不明白这个论点哪里离谱了。10Gbit价格不算特别贵，在某些方面相比1Gbit有很大优势。