带阶梯层的建筑师住宅平面图

没错。不是每个人都想带着2-3个平板显示器到处走…… :D

我的假设是，楼主是用自己的收入来支付房子的费用。如果这不是一个专门的IT工作，那么从某个薪酬等级开始，人们也会为思考付费。思考不需要大屏幕。笔记本电脑和手机用于记笔记和沟通已经足够了，较大的屏幕只是舒适度的问题，但并不能帮助思考。

备注：[Das überm Zitat gehört da nicht hin - auch wenn‘s passen würde. ;)]

我不太明白——这是否指的是放弃任何建筑中的成本低效，同时伴随不可改善的成本乐观主义？

部分是，不过主要是的。正在打造一个气势恢宏的建筑体，但没有具体回答地形改造的问题；结果是从客厅看去无法去除的空气泡被称为“休息室”（还有一个小小的家庭办公室），地下室也引发了一些疑问……这一切让我更多地联想到一个自我表现者，而不仅仅是一个梦想家和艺术家。

建筑师们在网页上有很棒的参考资料，显然面对的是一个不太注重成本的客户群。

这份设计的明星厨师有提到吗？

这位星级厨师有没有在这里被提到过？

我不知道怎么链接其他帖子，六月的时候来自Meerbusch的Ferreira-Verfürth写过。

结果是一个没有从客厅挤出去的空气泡被称为“休息室”（还有一个小型家庭办公室），地下室提出了一些问题

我很快就理解了对“未解问题”的回答。
“休息室”是一个额外的地方，可以坐下来享受晚霞——为什么一个大房间里只应该有一个座位区呢？
工作小房间似乎来自楼主的说法，他几乎不需要（或者不想要？）空间。
不需要更多地下室，家用技术设备被很好地收纳在那里，不会造成干扰。

有时候，考虑的不仅仅是每平方米的价格，在我看来，这里在合适的层高和符合设计的配备下，价格大约是4000欧元。毕竟，如果房子的技术设备、面积补偿以及窗户、楼梯、门等细节选用节约版本，房子最终会成为它自己的漫画。

我不知道如何链接其他帖子，六月时Ferreira-Verfürth在Meerbusch写了帖子。

谢谢，那我待会儿就去看看他们。顺便说一句，我只有在桌面电脑上才知道这里怎么链接帖子。手机上我只会点赞和写简单评论，引用已经拆分的内容在手机上很麻烦 :-(

我很快就能理解“未解决的问题”的答案。[...] 不需要更多的地下室，家用技术设备隐藏得很好，也不会在那里造成困扰。

不过这里的房屋入口不幸被建造物覆盖，这让很多供应商很困扰。即使在资源并非最紧张的情况下，部分地下室在成本方面比例过慢缩减的现象，规划师也应该知道。对于这个小地下室，用节省下来的钱买的货车早就被淘汰了。我可能应该给我的地下室规则增加一个维度。

毕竟，如果房屋的技术设备、面积报酬以及窗户、楼梯、门等细节都选用节省版本，房子最终会变成它自己的漫画版。

啊，别让我想起那些有塑料窗户的建筑师之屋！

让我感到困惑的是：
二楼的空间需求极高。还有，现在除了卧室（人数）和儿童浴室外，还必须为家庭办公室各准备一个房间，这一点也可以讨论，到底在哪里或者怎么住才行。在大城市里，禁止建造独栋住宅，而其他住宅却在大幅膨胀。扯远了...
我觉得这里的空间膨胀总体来说并不明显。看起来都相当正常。各处比160平米的房子多了1-2平米……
不过必须有房间迁移到额外的错层楼里。尽管有洪水风险，技术设备被安置在地下室，以防止这栋塔楼仅仅从无人机视角看起来像乐高（哎呀，底层立面的所有凹口在二楼都找不到了）。如果将这栋建筑切面看，会发现一个旋转木马或者更高的飞碟。这本该引起思考（如果按照 所说，思考是要收费的；））
底层可以同时容纳技术设备和一个漂亮的家庭办公室，也可以宽敞，只要更合理地使用平方米数并且放弃这些凹口。至少那里“少即是多”。
通过建筑师设计，二楼也能放一个桑拿。
除非调整墙角，我看不到每平米4000的价格。但相对于7的基础数值，肯定可以加上建筑师报价中常见的20%附加费。