我自己有一家工程设计事务所，知道规划服务存在很大差异。规划错误有时会导致无法修复的缺陷、更高的建设成本、工期延误以及大量麻烦。
那么你就知道第二点，你需要什么（至少是服务阶段1到5，最好是8），首先我无法理解你在哪方面困难找到合适的同事（？）
如果你不打算建什么特别的东西，那么大多数单户住宅规划师应该就足够了。我会选一家建筑师事务所，而不是单打独斗者。
反过来说，单户住宅对许多独立奋斗者来说是主要重点，但对较大的事务所来说既是“死角利基产品”（除非想要一个 警告的建筑师住宅），也是不受欢迎的，因为它们不符合大型事务所的成本结构。建筑师事务所合伙人越多，他们通常负责的项目也就越大。
不必看所有2000个——挑一些距离地块较近的，比如，在其主页上或登记信息中有单户住宅设计且你们喜欢的。那也可以是一个联合事务所，即一个公司。
建筑师的情况类似于建筑公司：网络营销投入大致与是否值得推荐的机构成反比。最佳网站通常是经过优化的网站，由CAD时代的建筑师制作（这又极有可能意味着业余做事的人）。
这里以前没有报道过一个较大的多代同堂项目由慕尼黑或其附近的建筑师事务所参与吗？
我故意没有提，因为这个项目——顺便说一下位于慕尼黑——是个复杂的多户住宅项目。相应地由更大的事务所设计，见上文。如果我知道这里有一个慕尼黑单户住宅话题并且里面有建筑师受称赞——我会说，但至少目前没有已完成的项目。
什么是好或坏的意思？！
是的，这就是关键点：优先级在哪里。成本控制、建设管理、建筑技术、建筑设计、应对苛刻环境……“好”的建筑师涵盖范围很广。我的已故老师傅专注于存量建筑，有处理文物保护工匠的本领。
.
我如果是楼主，会联系建筑师（参考行业名录或工会目录），问他们是否感兴趣以及何时有空。仅仅提示至少要完成服务阶段5，就会让选择范围非常有限。我会从建筑地点开始，然后是邻近区（比如慕尼黑808，803，801……）。我作为职业建筑师寻找者也是这么做的。