空调:哪条是王道

  • Erstellt am 2017-06-15 20:50:22

Grym

2017-07-01 22:47:58
  • #1
我曾经在一栋没有[!!!]卷帘的房子里体验过顶棚冷却。那是一个超过30度的炎热夏日,前几天也一样。顶棚冷却让房子完全变得冰凉,不是那种刚好舒服的边缘温度,而是真正令人清爽的凉快。这当时真的给我留下了深刻印象。其他房子通过遮阳、受控居室通风等方法,根本无法达到类似效果。在其他房子里,人们必须出汗。而有顶棚冷却的那栋房子甚至没有进行遮阳。当然,这需要花钱,首先是制造成本,其次是运营费用,但对我来说,这绝对是100%无与伦比的解决方案,适合那些追求最好的。与空气冷却相比,也没有强烈的气流,没有细菌等等——室内凉爽,其他几乎感觉不到什么。绝对是最好的解决方案。想了解的人可以查阅:Ziegel Klima Decke。
 

merlin83

2017-07-02 07:20:30
  • #2
所以我在一栋带有度假公寓的建筑里工作了将近五年,可以说完全相反。非常热,只有全天完全遮阳时可能会感觉到一点冷却……但这也可能只是为了采购的方便。甚至连维修技术员也没有报告过由grym描述的那种效果。
 

Grym

2017-07-02 09:52:38
  • #3
可能也有其他/更差的系统?为了让我们彼此理解,这种气候天花板是一个导水系统,其工作原理与地暖完全相反。气候天花板,理想情况下安装在两层楼中,能够使整个建筑物降温。不是带有冷空气的烤箱,而是一个舒适温度的整体建筑。并且,从上方也不会有任何热量积聚,最顶层的楼板(我现在假设是两整层)本身就起到了降温作用。
 

77.willo

2017-07-02 16:19:28
  • #4
听起来像钟乳石洞
 

Grym

2017-07-02 17:27:52
  • #5
你怎么会这么想?冷却大概类似于地下室或老旧创始时期建筑中极厚的实体墙。正因为周围环境保持凉爽,里面也会保持凉爽。如果你有湿气问题,那可能是其他地方有人做工不认真。

无论如何,楼主问的是最好的方法,而一个正确安装的吊顶冷却系统是我所知道的最好方法。明显比电风扇更合理。美国人在他们的木屋里就是这么做的——供暖和制冷都通过空气。地板或墙壁供暖,吊顶或墙壁制冷,这在技术上是明显更好的解决方案,而且比风扇能提供更强的冷却效果。顺便还能避免气流、空调中细菌繁殖,并且既听不到也看不到东西。

补充:你是因为喷水洞穴(水流)吗?你的地板采暖在滴水?天哪……如果认为一切都是敷衍,那当然不应该盖房子。这个系统大约是地板采暖的对立面,只不过安装在天花板上。这样当然可以实现更高的冷却效果,这也是为什么现在电脑越来越多配备水冷系统,特别是在需要高冷却效率和低噪音的时候。
 

Steffen80

2017-07-02 18:04:11
  • #6
如果这东西那么棒,为什么没人装呢?我反正从来没见过。尤其是在商业领域,只有普通的空调。
 

类似主题
13.06.2012地暖和机械通风回热系统,更换普通暖气片23
30.08.2013地暖和地毯12
09.12.2012气候毯与地板采暖13
12.02.2013独栋住宅供暖,地暖改造,密封,燃气锅炉故障19
06.03.2013地暖系统中的泵声,起居室内的泵,噪音干扰13
24.07.2013地暖引起的额外费用11
01.10.2020在带地暖的浴室里推荐安装额外的加热器吗?71
23.08.2013电加热,地板采暖,燃气冷凝技术代替散热器?10
04.11.2013地暖、室内恒温器和冷瓷砖28
20.12.2013新建地板采暖代替散热器和受控居住空间通风;是还是不是?15
24.02.2014带地暖的KFW55房屋……选择哪种地面材料?11
27.03.2014拆除或移动墙壁时必须注意什么?10
30.03.2015浴室的地板采暖足够还是需要额外加热——墙面采暖?22
13.08.2014地暖开槽——经验?19
22.08.2014地暖还是不地暖?20
11.08.2015购买带有电地暖的公寓15
10.04.2022地暖上的实木地板101
24.08.2021通过地暖使用热泵制冷?117
18.11.2014地板采暖还是“普通”采暖 - 哪个更便宜?11
01.12.2022多联分体空调适合加热吗?72

Oben