地板采暖还是“普通”采暖 - 哪个更便宜？

你好，
我觉得地暖很好，冬天从脚下感受到的温暖很舒适。我也认为它并不比其他暖气更容易出问题。这里也可以降低能源费用。
[LG]

准确地说，对我而言，地板采暖有一些优点。由于供水温度较低，耗能比传统供暖系统更低。我不认为维护是个问题。

供暖费用基本上取决于隔热质量（墙壁和窗户），与供暖类型无关。供暖类型却影响舒适度。但是最舒适的供暖方式是顶棚供暖。经证实，它从地板到天花板产生最均匀的温度分布。我于1972年安装了这样的系统，100%满意。它如何工作？根据供暖需求，天花板加热至30-40度。它通过所谓的低温辐射将热量辐射到整个房间。墙壁、地板和家具均匀受热。相比之下，地暖有个缺点，即大部分面积被家具覆盖，热量无法散发。为了让同样的热量进入房间，其温度必须更高。这可能会导致脚部灼热感。

抱歉，当然应该是舒适。

我之前从未考虑过安装这样的顶棚加热器。近期将进行一次翻新，我正在考虑应该选择哪种取暖设备。

与热泵结合使用时，地板采暖具有明显的优势。这是因为温差（热源温度与所需供回水温度之间的差值）对于热泵的效率至关重要。换句话说：温差越小，系统的效率越高，即系统的电力消耗越低。此外，对于地热探杆热泵，通过地板采暖系统也可以对建筑物进行冷却，这在Minergie建筑中尤为有利。基本上，热泵可以驱动任何类型的液压热分配系统，包括传统的供回水温度为50°C及以上的散热器。请咨询热泵专家。