空调：哪条是王道

这将比更贵。但拆分之后运行成本更低。

如果你无论如何都想实现光伏发电，费用肯定会控制在合理范围内。你已经描述过了。因此对我来说这是最好的选择。否则在盖房子时要注意。我会使用砂加气混凝土、岩棉和砖石来建造。另外不要设置一个有人居住的顶层阁楼，并且把卧室安排在北侧。当然，也要利用窗户的遮阳措施。这其实应该就足够了。

如果你反正想实现光伏，成本肯定是可以控制的。你已经描述过了。所以对我来说这是最好的选择。否则在建房时要注意。我会用加气混凝土、岩棉和面砖来建造。
另外放弃居住的阁楼，把卧室设在北面。当然也要利用窗户遮阳。
其实应该已经足够了。

问题：盛夏...客厅 -> 露台 -> 花园...孩子们一直进进出出...

不管怎么隔热...屋子还是热。我就直接开空调，露台门开着。就这么简单，就像美国人那样做的。

我事先规划了一个带有一个室外机和三个挂机的“普通”分体式设备，并为此做了很多准备。现在我不太理解其意义了，因为与旧房子（木结构）相比，我们楼上的过热现象已经不存在了。52毫米的墙体结构确实有作用。看看如果天气持续炎热会怎样发展。我可以把室外机放在车库屋顶上，然后通过阁楼进入楼上三个潜在的卧室。我会建议大家都这样做作为准备。

我为自己考虑了以下内容：

1：今年夏天还不算真正炎热。去年的夏天也不是。两三年前，我们连续好几天接近40度。然后我们再和那些隔热做得好的人员谈谈——那种情况下没什么可以再隔热的，热量已经进来了，没有空调的话只能部分通过通风排出去。厚重的隔热墙体有助于更长时间释放储存的热量。

2：天花板或地板冷却只能带来小幅的温度波动（也因为不能形成冷凝水）。所以如果房子经常开着门窗，这是远远不够的。

3：通过通风降温是不行的，因为空气量远远不够。

4：空调消耗电力，这没错。可以这样计算，一台10千瓦的设备足够供卧室、两个儿童房和客厅使用。10千瓦按照大致4的能效比计算。另外还有一个同时使用系数，平均约为0.4（意思是因为很少全家同时在家，负载只有40%）。如果我算1000运行小时，得到：

1000小时 x 10千瓦 ÷ 4能效比 x 0.4同时使用系数 = 1000千瓦时 x 0.21欧元 = 每年210欧元 -> 也就是每月不到20欧元。你愿意在40度的天气下为凉爽的房子花多少钱？

5：这1000小时包括加热阶段。空调的另一个优点是，它不仅能快速有效地制冷，也能快速有效地制热。

我们这里的设备总价约为9000欧元含税。

随时还会再装！

所以我觉得这个计算方法很有趣，也很容易理解。价格方面我也觉得可以接受。在炎热的日子里，人们也会希望如此。也就是一年中大约7天左右。如果有人想要，我认为空调确实是合适的。
我有一栋隔热一般的老房子，近几年室内温度从未超过26/27度。虽然仍然非常非常热，但相比40度还是可以忍受的。
空调是相当奢侈的。对我个人来说，这钱不值得。至少在预算有限的情况下不是。
如果我一定要有降温的可能性，那这大概是最有效的手段。