§34 关于建设规划；直接周边的定义

如果连飘窗都被视为“疮疤”，我就想知道什么才算是不单调——

嗯，现代的城市别墅其实就是一种明确的方形线条的表现。飘窗正好就是不合适的部分。

那样的话，最终就不再是城市别墅了。

我想，这个论坛已经尽可能地回答了你的问题。实际上，地点就在旁边，并不是100米以外。
不过最终的决定权还是在有关部门手中。如果需要，提交建筑预先咨询是明智的选择。因为我们无法判断你们的相关部门是怎么运作的。可以用这样的话来论证：市政当局会很高兴有人落户，不会给建房者设置障碍等等。建房者在为自己的建筑项目辩解时往往非常有创意。

我之前问过建筑师的问题。

我们目前还在等待他的回复。

我认为，按照这个回答，目前（还）没有建筑师。

平面图不是建筑师设计的，而是用Cedreo自己制作的。

这个异议也不是必要的。如果看到外墙只有大约24厘米厚，门开向外面，或者二楼唯一的卫生间只能通过卧室进入，就能看出来。
不过关于平面图的讨论，我们这里有专门的子论坛和问卷调查，这样论坛才知道建房者的需求，才能有建设性意见。我个人不在乎某人建什么样的房子，我只能提供建议。

不过还有一个相关的问题：如果一个房子在地块上的定位很糟糕，以至于根本感觉不出花园深度是20米还是25米，因为其实无所谓，但是“前面”又总让人烦躁，比如不知道绿化废物拖车能停在哪儿，垃圾桶没有地方放，或者散步的人太靠近厕所经过，那么通常为时已晚。

在这种情况下，还有太阳朝向的问题：夏天最好的位置是西面，适合晚间露台；冬天则是南窗，能让室内激活幸福激素。因此，对这些问题多思考一点无妨。即使邻居突然在离他客厅窗户3米处把车库或垃圾堆放到界线上，就像你打算做的那样。

我问过建筑师了。

我觉得，根据这个回答，（还）没有建筑师。

我们在一个知名的房屋供应商那里，那里的建筑师也在。

这个反对意见也没必要。当你看到外墙只有大约24厘米厚，门向外开，或者楼上的唯一浴室只能通过卧室进入时，就会知道。
不过关于平面图的讨论，我们这里有一个专门的子论坛和问卷调查，目的是让论坛了解业主的需求，从而能够建设性地讨论。对我个人来说，不管别人建什么样的房子，我只提供建议。

平面图也不在讨论范围内，至少在这个论坛里不是 :)
我们房屋供应商的外墙厚度是30厘米，不是24厘米。我们关注的重点在于门的位置，而不是开门方向或铰链侧。平面图主要帮助我们快速把想法和需求写下来——仅此而已。
楼上的主浴室只能通过主卧进入——这个方案在许多样板房中都能见到，我们从一开始就非常喜欢。

但与此主题相关的是：如果一座房子在地块上的布局很糟糕，以至于你其实都感觉不到是20米还是25米的花园深度，因为这其实无关紧要，但你却因为“前面”的位置不断生气，比如不知道绿化垃圾拖车放哪里，垃圾桶没有地方放，或者行人走路时离厕所太近，那么通常已经太晚了。

绿化垃圾的拖车在使用时能方便地停在车道上。说实话，我其实不想看到它——我们有一个存储车库，就在村子另一头。包括车库，地块上共有四个停车位，如果来了更多客人，也可以轻松在街上停车。不管花园是20米还是25米深，我们其实是明显能感觉到的——可能每个人感受不同，但这个差别对我们来说确实很重要。

或者OG唯一的浴室只能通过卧室进入。

我也立刻注意到了这一点。

OG的主浴室只能通过主卧进入——这个方案在许多样板房中也能看到，我们从一开始就非常喜欢。

重点在于“唯一的浴室”。在样板房中看起来总是很不错，但在现实生活中，你就会有一个额外的儿童浴室。

主浴室这个词本身就说明了至少还有第二个浴室。

这里缺少的就是这个。

这样是不行的。

我只能建议你把平面图发出来。

地块到底有多大？

重点在于“唯一的浴室”。在样板房中看起来总是很好。但在现实生活中，你就会有一个额外的儿童浴室。

主浴室的意思是至少还有第二个浴室。

一楼有一个带淋浴和卫生间的浴室（6平方米）。小时候我在两层楼只有一个浴室，那我也得上下楼梯，但这并不是问题。我们想享受主浴室的奢华。如果将来改变主意，还可以把轻质墙移走，把浴室入口改到走廊上，那里有足够的空间。

我只能建议你把平面图贴出来。

;)

忽略车库尺寸，这些尺寸取决于右侧邻居需要的距离，车库用来填补房子和左侧邻居之间的空隙。这个平面图不是建筑师设计的，而是自己用Cedreo制作的。

土地到底有多大？

870平方米

一楼有一个带淋浴和厕所的浴室（6平方米）。小时候我只有两个楼层共用一个浴室，也得爬楼梯，但那没问题。我们想享受主浴室的奢华。如果以后想改变主意，还可以把轻质隔墙移开，把浴室入口设置到走廊上，那里有足够的空间。

哇！这样带有“我小时候也没那么好……”的回复，对一个好意的提醒毫无尊重——无论是对 还是对你未出生的孩子。 我小时候估计会膀胱虚弱，老是大声经过夫妻床边去上厕所 :D