§34 关于建设规划；直接周边的定义

趋势也在于公众的第二特征，就像以前在门口旁边放一张板凳用来削土豆一样，现在人们想在未被建筑遮挡的路边欣赏日落并与邻居聊天。

可能会有人喜欢，我们希望在花园里拥有隐私，而不是在邻居的前院展示自己。

这现在是反对你们单调的城市别墅，还是支持你们在地块上多彩的位置的论点？

你们的地块是长44米，宽20米，对吗？有这样一个地块，我不会考虑城市别墅，因为它们通常很紧凑，左右紧贴边界。

老实说，我的看法完全不同——对我来说，这正是我们漂亮城市别墅的有力论据 ;)
带有颜色区分的窗户和两个带木质装饰的凸窗，绝对不是单调的——与许多直接从目录中复制来的平凡1.5层独栋住宅和平房形成鲜明对比，这些房子你在其他地方经常看到。

在这个社区，大多数地块宽20米，深40-50米，建造的房屋类型包括1.5层独栋住宅、平房、城市别墅、双拼住宅等。城市别墅在相对较小的地块上提供最多的居住空间，非常适合没有超大地块但仍希望与家人享受大量花园的家庭。

老实说，我完全不同意——对我来说，这正是我们漂亮的城市别墅的有力理由 ;)
带有颜色对比的窗户和两个带有木质外墙装饰的凸窗

……从我的角度来看，08/15的城市别墅是错误的基础。地块不合适，还要加上两个疙瘩？

我也建议你们像 一样，考虑一下房子。

城市别墅在相对较小的地块上提供最多的居住面积，

但由于是方形的，是最差的规划基础。除此之外，我看不出10x10米的平面图会比8x12.5米的提供更多的居住面积。两者都是两层，总建筑面积各200平方米。

……从我的角度来看，08/15的城市别墅是错误的基础。地块不合适，还要加上两个“瘤子”吗？

我也建议你们像 一样，好好考虑一下这栋房子。

正如之前所说：这里的大多数地块宽度约为20米，而城市别墅实际上是本地新区建筑的标准。因此，我认为“地块不合适”这一说法有些夸张，或者说我持不同观点——显然不仅是我，其他迄今为止这样建房的人和批准这些建筑的人也是如此。其他德国地区可能看法不同，但在勃兰登堡，并不觉得在20米宽的地块上建城市别墅是错误的选择。
如果连凸窗都被视为“瘤子”，我不禁想知道什么才算“不单调”——希望不仅仅是鲜艳“大胆”的颜色来显得一切“个性化”。

没有超大块土地，但仍想和家人一起享受花园的乐趣。

我现在不太想谈数学。不过不得不说，800或1000平方米并不是小地块。但这也不是这里的重点。

说实话我完全不同意——对我来说，这正是我们漂亮的城市别墅的有力论据；)

我注意到你对这块地、第34条规定和你的城市别墅有疑虑——而这里有些人，几十年来无论在什么水平上从事房屋相关工作，看到这块地反而没有问题。问题在于，当你看到一个“方正、实用、良好”（或其实并不良好）的地块时，其实还能放置更好房屋布局的土地就被忽略了。

，但这是最差的规划基础，因为是正方形。除此之外，我看不出10x10米的平面图比8x12.5米提供更多的居住面积。

方形特征只属于替代别墅（Anstattvilla），如果人们重视之前的“原版”——不过这已经被凸窗所破坏了。我哪里漏看了这里明确说的是10x10的替代别墅吗？
“两个凸窗”指的是前进和后退的船长吗？

忽略车库尺寸，这些尺寸将根据与右侧邻居所需的距离确定，车库将关闭房屋与左侧邻居之间的空隙。平面图不是建筑师设计的，而是用Cedreo自制的。