150欧元/平方米开发成本=现实还是高利贷？

他们还是说服了大部分人承担高昂的开发费用。嗯……我虽然不太相信，但不试试也挺傻的。

你不是想在埃辛买块地吗？！当地的缴费条例规定90%的房主必须承担费用。这里不能“随便”改变决定。再说了，如果你们那里要收100%，那应该算是例外情况。开发费用又不是市政府来承担，面对高需求和极好的租赁土地供应，市政府肯定不会傻到承担更多费用。

补充：如果你看过你们的报纸，就会知道开发工作是由第三方完成的，费用也会100%转嫁给你们。但好处是整体开发费用会便宜80万欧元。几块地皮的话，你本来要付超过200欧元甚至更多的开发费，里面市政府只能承担10%……

社区不是慈善机构。在一个地方支出——例如为租赁/购买优惠建地或承担开发费用——必须在另一个地方获得收入或节省开支。这样，幼儿园的费用就会更高，或者地税的征收率会上升。我不认为如果修改章程，长期来看会有太多收益。

所以不要直接诉讼，先搞清楚情况。

为此才有免费的首次咨询。那么第129条建筑法第三款怎么说？“3地方政府承担至少10%的可征收建设费用。”

不，他们真的不是。但我就是讨厌这种伪善，表面上显得特别关心社会，乍一看确实如此，但仔细一看就不是。
唉唉……呵呵呵，我只是抱怨，忘恩负义，哀叹等等，知道了。:(
好吧……七月份会公布申请结果。到时候可以把这个问题列入议程，也可以不列。到时见。谢谢大家的反馈。

我猜那更像是讽刺的意思。:/ 好吧，但在东部，远离大城市的地方正在经历建筑热潮，这对我来说是新的。而且那里肯定也有能够开发土地的公司吧？

真的吗？然后那个私人关系良好的市议会成员当然也和昂贵的本地企业主是朋友，后者还在那里缴纳营业税......这想法太狭隘了，只顾着飞到萨克森或是来自鲁尔区的可怜工人那里......

那§129 建筑法第三款怎么办？"3市政当局承担至少10%的可计入分摊的开发费用。"

请你完整地读一下我的帖子，有例外情况。
看看你们的报纸，上面写着市政当局正在利用这个例外。我30秒内找到了，而且我住得离这里有500公里。你们当地的人竟然不知道？真让人难以置信 ;-)

你们市政当局不承担开发费用！！！

也许再给你一点关于你抱怨的小建议：
我们的小区正在以用益物权的形式，将一块建筑用地以最高出价者的方式拍卖，条件如下：
- 地租最低出价为每年每平方米20欧元
- 期限为50年

这！我觉得很厉害……而且我们离慕尼黑差不多有50公里，跟你们相比。

所以我一点也不奇怪，为什么你们那里按照这个条件排长龙。
1.5%的用益物权地租，加上地价参考值再打6折，确实是个不错的报价！
所以去申请吧，希望成功！