Vergleich Architekt zu Generalunternehmer oder schlüsselfertigem Bauen

4,40 Stern(e) 7 Votes
N

nordanney

dass man insbesondere die Vorteile hat, dass eine unabhängige und detaillierte Bauleitung hätte
Die kannst Du bei jedem Projekt (außer vom Bauträger) bekommen. Entweder Du bezahlst den Architekt dafür oder beim GU DEINEN Sachverständigen. Also kein Vorteil beim Architektenhaus.
 
N

nordanney

Sorry, dass ich erst jetzt damit komme, aber bei uns ist der Fall, dass wir bereits eine Planung vom Architekten haben, die wir umsetzen wollen, d.h. der GU muss bei uns auch individuell bauen und ich überlege jetzt, wie es weitgeht nach Phase 4. Dann würde ich ja nicht falsch liegen mit meiner Einschätzung oder?

Ich geh mal auf die Suche nach Diskussionen.
Also fallen die wesentlichen Kosten beim Architekten erst noch an - oder halt beim GU. Von @11ant gibt es dazu diverse Beiträge zum weiteren Vorgehen.

Das Haus wird am Ende mehr oder weniger denselben Preis haben. Beim GU kannst Du während des Baus aber kaum noch Einfluss auf dann noch aufkommende Sonderwünsche nehmen.
 
N

nordanney

Aber den müsste ich ja dann nochmal extra bezahlen...
Tust Du doch sowieso - Leistungsphase 8 beim Architekten oder Sachverständiger beim Bau mit GU (wobei der Sachverständige nur einen Bruchteil der Kosten des Architekten verursacht - Architekt 1/3 der Gesamtrechnung, da auch zig Gewerke zu koordinieren und zu überwachen sind).
Umfangreiches Paket vom Bauherren-Schutzbund (nur mal so als Beispiel):
1721823597481.png
 
F

Fabian3000

Also wäre ja die günstigste Alternative, Phasen 1-7 und dann Sachverständigen, oder? Die Kontrolle wird aber dann nicht so effektiv sein, weil der Sachverständiger sich aufwendig in die Ausführungsplanung einarbeiten muss!? Wäre das hinnehmbar?
 
N

nordanney

Also wäre ja die günstigste Alternative, Phasen 1-7 und dann Sachverständigen, oder?
Günstig ja, sinnvoll nein.
Phase 8 ist ja mehr als nur Kontrolle:
1721824717023.png

Wenn Du Dir fachlich und zeitlich den schwierigsten Part der Aufgaben eines Architekten zutraust und nur einen Dritten zur Prüfung der Qualität benötigst, dann kannst Du das so machen. Also Bauleitung, Rechnungsprüfungen etc.
Die Kontrolle wird aber dann nicht so effektiv sein, weil der Sachverständige sich aufwendig in die Ausführungsplanung einarbeiten muss!? Wäre das hinnehmbar?
Für mich ein NoGo - s.o.
 
Zuletzt aktualisiert 25.06.2025
Im Forum Architekt / Architektur gibt es 345 Themen mit insgesamt 3909 Beiträgen


Ähnliche Themen zu Vergleich Architekt zu Generalunternehmer oder schlüsselfertigem Bauen
Nr.ErgebnisBeiträge
1Bauüberwachung durch Sachverständigen? 17
2Haus durch GU oder Architekten planen lassen? - Seite 330
3Kamin - Fehlplanung durch Architekten / Generalunternehmer - Seite 331
4KFW55 Sachverständiger - Wie läuft das ab? 12
5Sachverständiger während der Bauphase 22
6Haus von einem Profi / Sachverständigen prüfen lassen? - Seite 212
7Sachverständiger: Für welche Bauphasen dringend notwendig? - Seite 751
8Statiker und KfW55-Zertifizierung 12
9Wir brauchen einen Architekten - oder soll ich das selbst machen? - Seite 214
10Erfahrungen mit Architekten 15
11Vorplanung mit dem Architekten - eigener Grundriss sinnvoll? - Seite 318
12Kostenplanung Einfamilienhaus inkl. Grundstück, Nebenkosten, Architekten - Seite 532
13Zuständigkeit des Architekten bei KfW-Interesse und weiteres 148
14Architekten-Leistungsphase 1-4 - Welche Unterlagen müssen sein? - Seite 633
15Vorschläge vom Architekten enttäuschend - Wie weiter? 32
16Stress mit dem Architekten - Vorvertrag blauäugig unterschrieben 17
17Probleme mit Architekten - Genehmigungsverfahren - Seite 418
18Grundstückskauf an Architekten gebunden ist das Normal? - Seite 216
19Angebot vom Architekten komplett ? Ist der Preis angemessen ? - Seite 554
20Architekten Suche München + Umland (Empfehlungen?) - Seite 215

Oben