ᐅ Sattel- oder Flachdach - Erfahrungen?

Warum nicht 2 Vollgeschoss + flachem Satteldach 25-30 Grad (trempel!)? So haben wir es..viel Platz, schick und praktisch. Rein optisch gefallen mir auch Flachdächer aber der Nutzen stand im Vordergrund..

Hausbauer1 schrieb:
Dennoch muss ich sagen, dass der praktische Nutzen halt auch zählt. Keine Schrägen, viele Fensterflächen, umlaufende Dachterrasse möglich. Auch wenn der Bebauungsplan eine geringe Firsthöhe vorgibt, kann das eine Lösung sein.

Warum da kein Walmdach mit 25% darauf? Steht hier an jeder Ecke und ist nicht höher als ein Satteldach. Obwohl ein klassisches Satteldach allmählich auch so selten ist das es raussticht.

2 Vollgeschosse mit 25 Grad Satteldach... Gar ned meins.

Wenn dann bitte konsequent "normales satteldach", Walmdach gerne mit 25 Grad und Flachdach nur wenn man was draus macht, wie versetze Kuben (nur Rechteck mit Flachdach ist ziemlich langweilig).

Steffen80 schrieb:
Warum nicht 2 Vollgeschoss + flachem Satteldach 25-30 Grad (trempel!)? So haben wir es..viel Platz, schick und praktisch. Rein optisch gefallen mir auch Flachdächer aber der Nutzen stand im Vordergrund..

Ja, mit einem entsprechenden Kniestock könnte das auch gut gehen - um ca. 150 cm.

Dann lieber Walm, wegen Optik. Hoch und flach gesattelt sie aus wie 1925 er Bahnhofsgebäude.

Hausbauer1 schrieb:
Ja, mit einem entsprechenden Kniestock könnte das auch gut gehen - um ca. 150 cm.

Nordlys schrieb:
Dann lieber Walm, wegen Optik. Hoch und flach gesattelt sie aus wie 1925 er Bahnhofsgebäude.

Das wiederum geht nicht zusammen: mit Kniestock 150 geht Walm nicht, da braucht man Giebel. Da gehen im Kniestock nur Bauchnabel-Lichtbänder, mit Zwerchhaus (wenn es nicht Zwerchgiebel ist) landet da die Brüstung sonst optisch im Abseits.

1925er Bahnhofsgebäude zählen zu meinen liebsten Umbauobjekten