ᐅ Neubau 36,5 Porenbeton dämmen?

Grym schrieb:

Nach h.M. ist die Lösung ohne zusätzliche Dämmung aber langfristig deutlich günstiger, auch wenn ein paar Euro Heizkosten mehr anfallen. Der Wartungs- und Sanierungsaufwand ist auf die Lebensdauer des Hauses gesehen deutlich geringer.

Du schreibst auch immer einfach irgendetwas oder? Fast jeder Post von dir besteht aus irgendeinem schwarz/weis Meinungsbild. Nicht umsonst hattest du im grünen Forum nen reinen Troll Status.

Es gibt Studien über eps Dämmung.. die bekannteste wohl vom Fraunhofer Institut... Ergebnis: Die Dämmung ist nach Jahrzehnten noch im gleichen Zustand wie am Anfang... Wieso auch nicht? Es ist Kunststoff. Es verrottet nicht. Natürlich ist Voraussetzung (wie bei allem) richtige Verarbeitung.

Und die U-wert Kommentare... Fenster fallen viel mehr ins Gewicht als die Wandfläche... Oh man. Troll.

Tego12 schrieb:
Du schreibst auch immer einfach irgendetwas oder? Fast jeder Post von dir besteht aus irgendeinem schwarz/weis Meinungsbild. Nicht umsonst hattest du im grünen Forum nen reinen Troll Status.

Es gibt Studien über eps Dämmung.. die bekannteste wohl vom Fraunhofer Institut... Ergebnis: Die Dämmung ist nach Jahrzehnten noch im gleichen Zustand wie am Anfang... Wieso auch nicht? Es ist Kunststoff. Es verrottet nicht. Natürlich ist Voraussetzung (wie bei allem) richtige Verarbeitung.

Und die U-wert Kommentare... Fenster fallen viel mehr ins Gewicht als die Wandfläche... Oh man. Troll.

Das Kunststoff nicht verrottet weiß jeder, aber das Fassaden mit Dämmung, Algenafälliger sind ist auch klar und wenn dann noch billig und zu dünn Verputz wurde darf man nach 2 Jahren sich über Flecken nicht wundern.

Richtig. Fällt für mich unter falsche Verarbeitung.

Nicht falsch verstehen, hat alles Vor- und Nachteile, aber ich bin allergisch gegen dieses schwarz/weiß Denken. Ne 36er Porenbeton Wand ist was Dämmung angeht z.B. "Steinzeit" inkl. Schlechter Schallschutz. Wem es wichtig ist monolithisch zu bauen, gerne, wem andere Aspekte wichtiger sind baut halt anders. Wir werden sowieso mit Klinker bauen, also nichts von beidem

Was wäre den eine ausreichende Deckung mit Putz das keine algenbildung zu fördern?
Welche Art Putz sollte bevorzugt werden?

Kein Plan. In meiner Umgebung werden alle möglichen Systeme verbaut. Auch nach Jahren haben die WDVS Wände keine Probleme mit Algen. Kenne dieses Problem also nicht.

Die Fraunhofer Studie hatte sogar als Ergebnis, das aufgrund der Entkopplung zwischen Mauerwerk und Dämmung Schäden an der Fassade weniger sind als bei traditionellem Mauerwerk plus Putz... Ich weiß aber gerade nicht auf was sich "Schäden" genau bezieht.

Und wieso ist das Steinzeit, wenn es für Kfw 70 reicht, ja sogar für 55, wenn es stossfest, günstig und schimmelsicher ist? Ich sehe ausser Schallschutz keine Nachteile. Und es ist in vielen Neubaugebieten nun mal nicht laut, Schallschutz also nicht immer wichtig.