ᐅ Grundriss Schlauchhaus L-Form Dreieckiges Grundstück samt Eiche

Wer den Schaden hat...

Man könnte natürlich mal mit dem Nachbar sprechen, ob der auf seine Abstandsfläche verzichtet und Randbebauung zuläßt. Mal Escroda fragen, ob das machbar ist. Dann könnt man ein sehr schmales Haus bauen. Sowas hier wie von Schwörerhaus (mal abgesehen von der Terrasse und das es kein Hang ist:

5,60m breit.

Och es gibt ganz tolle Projekte, wo um einen Baum rumgebaut wurde, der dann in den Bau integriert wird. Aber nunja das kostet eben.
Schmale Häuser habe ich auch schon tolle gesehen, persönlich würden mich die vielen Etagen stören, bin halt eher faul.

Ich hätte auch nichts gegen eine Eiche in unserem Garten. Nur reichen mir dafür die 200qm nicht - und wenn ich die jetzt pflanze, dann erlebe ich die Größe wo es schön wird, eh nicht mehr. Das ist halt der Nachteil von Neubaugebieten.
Also im Prinzip verstehe ich, warum man ein Grundstück mit Baumbestand kauft...

kaho674 schrieb:
mal mit dem Nachbar sprechen, ob der auf seine Abstandsfläche verzichtet und Randbebauung zuläßt

Laut Satellitenbildern hat der aber dort seinen Garten mit Terrasse. Wenn TE jetzt in der Südspitze des Grundstückes entlang der Grenze baut, wars das mit seiner Abendsonne. Ich fürchte seine Kompromissbereitschaft samt Grundbucheintragung der Abstandsflächen in seinem Gelände wird (wenn es überhaupt klappt) nicht gerade billig werden. Wer von euch würde an der Stelle des Nachbarn dem zustimmen?

Ich denke, wir sollten den TE erst mal etwas Zeit zum Atmen lassen.

Ob das Haus 1,50 oder doch 4,89 Breite haben darf, kann man nicht anhand von Google-Bildern aufschlüsseln.
Da ist ein Fehler passiert, ob der Verkauf von der Gemeinde sittenwidrig war, könnte man überprüfen lassen.
Ich glaube, man hat die Eiche einfach unterschätzt. Ein Bauland muss gängig bebaubar sein. Und ja, ein Architekt würde hier jetzt ein Experiment wagen, das nützt aber den TE nichts, denn es soll kein Vorzeigeobjekt werden, sondern ein Wohnhaus, welches zeitig bezugsfertig sein soll.
TE hat viel Geld bezahlt... wenn man mir das jetzt in so einem Thread klar machen würde, dass mein Grundstück nicht bebaubar ist, würde ich einen Tag haben, den ich gern im Nachhinein auslöschen möchte... einzig der Hoffnungsschimmer ist da, dass sich a) vertan hat oder b) die Maße tatsächlich anders sind.
Ggf. kann man die Eiche stutzen?

Wie auch immer: wir lassen den TE jetzt erst mal etwas Zeit, abzukotzen und später Eventualitäten abzuklären.
Mein Vorschlag!

Ich glaub nicht, dass der lange rumkotzt. Ich vermute eher, dass er dem Verkäufer schon an der Backe klebt und beim Anwalt den ersten Termin klar gemacht hat.

ypg schrieb:
Ich denke, wir sollten den TE erst mal etwas Zeit zum Atmen lassen.

Ob das Haus 1,50 oder doch 4,89 Breite haben darf, kann man nicht anhand von Google-Bildern aufschlüsseln.
Da ist ein Fehler passiert, ob der Verkauf von der Gemeinde sittenwidrig war, könnte man überprüfen lassen.
Ich glaube, man hat die Eiche einfach unterschätzt. Ein Bauland muss gängig bebaubar sein. Und ja, ein Architekt würde hier jetzt ein Experiment wagen, das nützt aber den TE nichts, denn es soll kein Vorzeigeobjekt werden, sondern ein Wohnhaus, welches zeitig bezugsfertig sein soll.
TE hat viel Geld bezahlt... wenn man mir das jetzt in so einem Thread klar machen würde, dass mein Grundstück nicht bebaubar ist, würde ich einen Tag haben, den ich gern im Nachhinein auslöschen möchte... einzig der Hoffnungsschimmer ist da, dass sich a) vertan hat oder b) die Maße tatsächlich anders sind.
Ggf. kann man die Eiche stutzen?

Wie auch immer: wir lassen den TE jetzt erst mal etwas Zeit, abzukotzen und später Eventualitäten abzuklären.
Mein Vorschlag!

Typisches Modverhalten ....good work !!!!

@TE.....Jap, erst mal abwarten, noch isen Hoffnungsschimmer da.